현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 업무 소개자는 민사 책임을 져야 합니까, 아니면 형사 책임을 져야 합니까?
업무 소개자는 민사 책임을 져야 합니까, 아니면 형사 책임을 져야 합니까?
단지 업무 소개인일 뿐 민사책임인지 형사책임인지는 확실하지 않다. 그러나 업무 소개인이 위법범죄 행위를 실시하여 타인의 인신이나 재산 손실을 초래한 경우, 잘못범위 내에서 법에 따라 상응하는 법적 책임을 지고 그에 상응하는 처벌을 부담해야 한다. 침해자는 같은 행위로 형사 책임을 져야 하며, 법에 따라 침해 책임을 지는 데 영향을 주지 않는다.

법률 분석

피해자는 피고인의 범죄 행위로 물질적 손실을 입은 것으로 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 피해자가 사망하거나 민사행위 능력을 상실한 경우 피해자의 법정대리인과 근친은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 국가재산, 집단재산 피해를 입은 인민검찰원이 공소를 제기할 때 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다. 하지만 소개자가 사기 행위가 있다는 것을 미리 모르고 소개와 접촉의 중간 역할을 하고 수수료를 받지 않으면 소개인은 법적 책임이 없고 사기에 대해서는 책임을 지지 않는다. 중개인과 보증인은 다르다. 중개인은 소개인으로서 다리를 놓는 역할을 하며 채권자의 채무 상환에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않는다. 보증인은 채권 실현의 담보로 존재한다. 채무자가 만기 채무를 청산할 수 없을 때 채권자는 보증인에게 상환을 요구할 수 있으며, 보증인은 상환할 의무가 있다. 따라서 제 3 자가 보증인인지 중개인인지 계약서에 분명히 합의해야 한다. 성발의 법적 책임은 우선 구체적인 계약이 체결되었는지에 달려 있다. 이는 위약과 분쟁 상황에서의 책임 구분 문제를 포함한다. 계약이 없다면 상관없다. 쌍방에 중개계약이 없고 중개료를 받지 않고 계약 분쟁에도 담보계약이나 책임약정이 없다면 소개인은 책임을 지지 않는다. 계약 분쟁에서 소개인이 단지 갑 을 쌍방을 연결시켰을 뿐이고 분쟁이 쌍방이 연락한 후에 발생한 경우, 소개인과 무관하다면 소개인은 자신의 행위 잘못으로 인해 쌍방 간에 갈등을 일으키지 않거나 분쟁을 일으키지 않으면 소개인은 책임을 면제받게 된다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 및 기타 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 180 조 같은 침해 행위로 많은 사람이 사망하게 된 것은 같은 액수의 사망 배상금을 확정할 수 있다.