국련과 유엔의 유사점은 배경에서 모두 세계 대전의 산물이라는 점이다. 그것은 세계적인 국제기구입니다. 목적은 국제 평화와 안보를 유지하는 것이다. 설립 초기부터 대국에 의해 조종당하는 등. 그러나, 국제연맹과 유엔 사이에는 많은 차이점이 있다.
우선, 배경에서 볼 때, 국제연맹은 세계 최초의 보편적인 국제기구이다. 탄생의 배경은 러시아가 10 월 사회주의 혁명의 승리로 사회주의 소비에트 국가를 창설했다는 것이다. 억압에 반대하고 독립을 쟁취하는 민족 해방 운동이 일어나고 있다. 제 1 차 세계대전승국인 영국, 미국, 프랑스, 일본, 이탈리아는 평화라는 이름으로 베르사유-워싱턴 체계를 세웠다. 이런 배경은 그것이 탄생한 날부터 근본적인 결함, 즉 필요한 보편성과 권위성이 부족하다는 것을 결정한다. 미국은 국련에 가장 많은 심혈을 기울였지만 국내 반대파의 강한 압력으로 탈퇴하여 국련을 영법의 통제하에 베르사이유 체계를 유지하는 도구로 만들었다.
유엔은 최초로 미국에 의해 시작되었고 제 2 차 세계대전 중 세계 반파시스트 연맹의 설립과 발전의 산물이다. 이것은 세계 인민 반파시스의 승리이자 국제연맹으로부터 배운 산물이다.
둘째, 취지와 임무에서 국련이 자신의 임무를 선전하는 것은 국제 분쟁을 해결하고 세계 평화를 유지하는 것이다. 이 협약 제 10 조는 "협약 회원국은 외국 침략을 막기 위해 연합의 모든 회원국의 영토 보전과 기존 정치적 독립을 존중하고 보호한다" 고 규정하고 있다. 침략이나 침략의 위협이나 위험이 있을 때, 행정원은 그것을 이행할 방법을 강구해야 한다. " 이것은 국제 연합 규약에서 가장 중요한 조항이다. 그러나 이후 국련은 일본 침략, 이탈리아 에티오피아 침략, 독일 이탈리아 간섭 스페인 내전 등 침략자들 앞에서 완전히 속수무책으로 파시스트의 침략 확장을 객관적으로 도왔다는 사실이 드러났다.
유엔은 세계 대전 방지, 세계 평화 유지, 기본적인 인권 존중, 민족 자결을 최우선 과제로 삼아 국제 협력 촉진, 평화 공존 발전, 사회경제 발전 중시, 세계 평화와 발전의 주류에 순응하는 것을 강조했다.
셋째, 조직 원칙의 경우 유엔은 오랜 심의와 협상을 거쳐 상대적 민주주의를 바탕으로 세워졌다. 그것은 세계 대전 방지를 최우선 과제로 삼고, 주요 회원국은 보편성, 광범위성, 안정성을 가지고 있다고 강조한다. 유엔이 확정한 대국 거부권 원칙은 대국이 협력을 조율하고 세계 평화를 유지하는 데 중요한 의의가 있다. 유엔 헌장은 국제 분쟁을 평화적으로 해결하고 무력을 사용해서는 안 된다는 것을 분명히 규정하고 있으며, 이는 침략을 제재하는 명확한 권위와 수단을 가지고 있다. 이것들은 모두 국련이 없는 것이다.
마지막으로, 효과와 영향으로 볼 때, 국련 구성원은 유엔보다 보편적이지 못하며, 그에 대한 구속력은 유엔보다 못하다. 국련이 소수의 대국에 의해 통제되기 때문에 많은 국제사무를 처리하는 데 있어서 불공평하고 침략에 대한 제재가 부실하다. 유엔 설립 초기에는 미국의 통제를 받아 그 취지를 효과적으로 발휘하지 못했다. 그러나 인도네시아의 독립 촉진과 같은 유익한 역할도 했다. 유엔 역사상 식민지 문제를 효과적으로 처리한 것은 이번이 처음이다. 1970 년대 이후 중국과 다른 제 3 세계 국가들이 유엔에서의 지위와 역할이 강화됨에 따라 유엔은 개발도상국과 선진국 간의 투쟁의 무대가 될 뿐만 아니라 그 취지와 원칙을 충분히 발휘했다.
국제연맹에 비해 유엔은 각 방면에서 큰 발전을 이루었지만, 기관이 비대하고, 관리가 부실하고, 비효율적이며, 경비가 제한되어 있고, 패권주의와 강권 정치의 영향 등 새로운 문제와 도전에 직면해 시급히 해결해야 한다.