법률의 주체성: 여행자의 합법적 권익의 의미와 특징 (1) 여행자의 합법적 권익의 의미는 우리가 논의해야 할 핵심 문제이며, 그 최종 해결은 관광업의 발전과 관련이 있다. 그렇다면 관광객의 합법적 권익에는 어떤 것이 있을까요? 우선, 우리는 합법적인 권익이 무엇인지 알아야 한다. "권리는 법률이 인정하고 보장하는 이익으로 이해할 수 있다. 권리의 구체적인 대상이 무엇이든 추상적인 개념으로 상승하는 것은 권리 주체에게 항상 일종의 이익이거나 어떤 이익을 포함해야 한다. 의무는 부담이나 불리한 조건이다. 클릭합니다 따라서 권리는 어느 정도 이익과 같다. 앞서 언급한 바와 같이, 우리는 합법적인 권익을 시민이 누리는 법적 보호, 불법불가침의 이익 또는 권리로 정의할 수 있습니다. 위에서 언급한 관광객에 대한 정의에 따르면, 우리는 여행자의 합법적인 권익을 국가 관광법, 법규, 규정 및 관련 제도에 의해 보호되며 불법으로 침해해서는 안 되는 권익으로 표현합니다. (b) 관광객의 합법적인 권익의 특징 우선 여행자의 합법적인 권익은 시간 제한이 있다. 법적 권익은 법률 주체가 누리는 것이기 때문에 법적 권익은 법률 주체의 존재를 기초로 한다. 여행자의 합법적인 권익은 합법적인 권익에 속하며, 여행자의 존재도 전제와 기초이다. 하지만 관광객들은 영원한 개인이 아니라 시간 제한이 있는 개인입니다. 여행 기간에는 관광객만 될 수 있고, 비여행 기간에는 관광객이라고 부를 수 없다. 마찬가지로, 여행자의 합법적인 권익은 여행자의 출현과 함께 생겨났고, 여행자의 소멸에 따라 소멸되었다. 여행자의 소멸은 필연적으로 여행자의 합법적 권익의 종결로 이어질 것이다. 이는 여행자의 합법적 권익이 다른 합법적인 권익과 구별되는 본질적 특징이다. 둘째, 관광객의 합법적인 권익은 항상 여행사와 밀접한 관련이 있다. 만약 여행객이 여행사를 통해 여행을 하고 관광 서비스를 즐긴다면 여행사는 관광객의 합법적인 권익을 보호해야 할 의무를 져야 한다. 여행사의 책임으로 여행자의 합법적 권익이 훼손된다면 여행사는 반드시 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 여행사를 통해 여행하는 관광객의 합법적인 권익이 적어도 일부는 여행사에 의해 훼손되었다고 할 수 있다. 셋째, 관광객의 합법적 권익은 이중성을 가지고 있다. 여행자의 합법적인 권익은 일반적인 합법적 권익의 특징과 그 자체의 특수성을 모두 가지고 있다. 그것은 보통 정신적 권익과 물질적 권익을 포함하는 반면, 일반적인 법적 권익에는 정신적 권익이나 물질적 권익만 포함되며 이중성은 없다. 예를 들어, 매매 계약에서 구매자든 구매자든 계약 규정을 위반하든, 흔히 정신적 이익의 손실을 제외한 재산 이익의 손실을 초래할 수 있습니다. 이것은 여행자의 합법적 권익과 일반 합법적 권익의 뚜렷한 차이이다. 넷째, 관광객의 합법적 권익을 보호하는 방법은 복잡하다. 여행자의 합법적인 권익이 이중성을 가지고 있기 때문에, 이것은 보호 방식의 복잡성을 결정한다. 국가입법이든 산업기준의 제정이든 여행자의 정신적 권익과 여행자의 물질적 권익도 고려해야 한다. 양자의 합법적 권익의 전면적인 보호는 관광객의 합법적 권익을 근본적으로 보호할 수 있다. 그렇지 않으면 머리가 무겁고 발이 가벼우니, 이것저것 돌보아라. (3) 여행자의 합법적 권익의 내용 여행자의 합법적 권익은 복잡하며, 법률 법규는 모든 것을 포괄할 수 없다. 이 단계에서는 관련 법규를 통해서만 가장 중요한 관광객의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 법률 법규의 규정에 따르면 여행자의 합법적인 권익은 주로 여행자의 알 권리이다. 둘째, 여행자는 여행 가격, 표준, 서비스 내용 등 여러 가지 사기를 면할 권리가 있다. 셋째, 관광객의 생명과 건강에 대한 권리; 넷째, 관광객들은 합의 된 서비스를 누릴 권리가 있습니다. 다섯째, 관광객의 손해배상과 소송권 등.