현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상속과 상속의 차이
상속과 상속의 차이
법률 분석:

상속; 상속: 선인의 사물이나 사업을 계속 소유하거나 종사한다. 그리고 물동사. 다르다: 글자의 뜻이 다르다. 차이점은 "상속" 이 앞으로의 사업에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. "상속" 은 재산권으로서 뒤로 계속됩니다.

법적 의미: 상속, 상속, 상속은 같은 의미를 지닙니다. 상속은 한 객체가 다른 객체의 속성과 메서드를 직접 사용하는 것을 의미합니다. 또한 법에 따라 또는 유언장에 따라 고인의 재산, 직위, 직함, 지위를 받아들이는 것을 가리킨다. 법적 관계에서 상속이 가장 흔하다. 참고용으로 제공하다. 상속과 상속은 의미, 중점, 범위가 다른 두 개의 다른 단어이다. 상속은 전방 상속에 더 많은 관심을 기울이고 상속은 후방 지속에 더 많은 관심을 기울이므로 사용 과정에서 신중하게 구분해야 합니다. 자연인은 법에 따라 상속권을 누린다. 자연인의 합법적인 사유재산은 법에 따라 상속할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 124 조 * * * 자연인은 법에 따라 상속권을 누린다. 자연인의 합법적인 사유재산은 법에 따라 상속할 수 있다.

파생 문제:

신탁재산 상속이란 무엇입니까?

신탁재산 상속은 신탁재산의 상속으로 해석될 수 있다.

사회생활에서는 어떤 재산에 대한 점유자의 소유가 흠잡을 데 없는 소유가 발생하는 경우가 있지만, 점유자는 어떤 이익을 추구하는 목적으로 수탁자로서 신탁행위를 실시하여 이 재산을 신탁재산으로 수탁자에게 이전함으로써 신탁관계를 맺는다. 수탁자가 신탁재산을 소유하고 있는지 여부는 수탁자와 달리 각국의 신탁법은 고유의 전통법제도에 따라 구체적인 규정에 따라 다르다. 영미법계 국가들은 동산물권 양도는 선의의 양수인만이 원래 취득을 주장할 수 있다고 주장하며, 등록은 부동산물권 양도의 발효요건이 아니다. 따라서 그들의 신탁법은 수탁자가 신탁재산의 소유에 흠이 있을 때 수탁자가 자신이 소유한 재산을 처분할 권리가 없기 때문에, 그 재산을 양도해도 수탁자는 그 재산의 재산권을 취득하지 않을 것이며, 신탁행위는 성립되지 않을 것이라고 규정하고 있다. 대륙법계 국가의 민사법제도는 물권 공시 제도를 규정하고 공시 공신력을 부여한다. 부동산물권은 등록을 권리 외관으로, 동산물권은 소유를 권리 외관으로 내세우며 이를 바탕으로 유명한' 선의취득' 이론을 제시했다. 이 이론에 따르면, 상술한 점유자가 관련 재산을 수탁자에게 양도하고, 수탁자가 선의로 양도를 받으면, 수탁자는 그 재산에 대한 소유를 무결점 소유로 여겨야 하며, 그 소유는 법률의 보호를 받아야 하며, 신탁은 이에 따라 성립되어야 한다. 재산 소유자는 수탁자에게 재산 반환을 요구할 수 없고 수탁자에게 손해 배상을 요구할 수밖에 없다.