현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 나는 전남편과 이혼했고, 아이는 남자가 키웠고, 남자는 이미 세상을 떠났다. 법에 어떤 규정이 아이들이 부동산을 완전히 얻는 데 도움이 될 수 있습니까?
나는 전남편과 이혼했고, 아이는 남자가 키웠고, 남자는 이미 세상을 떠났다. 법에 어떤 규정이 아이들이 부동산을 완전히 얻는 데 도움이 될 수 있습니까?
네가 말한 바에 의하면, 내가 너에게 다음과 같은 간단한 분석을 해 줄게.

너의 요구는 아이의 양육권과 상속권을 바꾸는 것이다.

1. 먼저 당신의 양육권 변경: 말 그대로 당신은 경제소득도 없고, 고정주택도 없다고 합니다. 이런 상황은' 결혼법' 제 28 조 (조손 관계) 에 따라 해결될 수 있다. 경제력이 있는 조부모는 부모가 사망했거나 부모가 부양할 수 없는 미성년 손자 자녀를 부양할 의무가 있다. 하지만 너에게 말할 상황이 하나 있다. 너는 네가 정말 키울 수 없다는 증거가 있다. 너는 스스로 증거 자료를 선택할 수 있다. 또한, 당신은 아이의 할아버지 할머니가 건강하고 수입원이 있어 당신보다 아이를 더 잘 키울 수 있다는 것을 증명해야 합니다. 또한 법원이 마침내 조부모에게 양육권을 선고하면 위자료가 더 많아질 것이다.

2. 먼저 자녀의 계승 문제: 아버지가 돌아가셨을 때, 아버지 유산의 모든 자녀는 제 1 상속인, 즉 조부모와 동등하게 분배된다. 그러나' 상속법' 제 13 조의 규정에 따라 적절하게 돌볼 수 있다. 법은 죽은 사람이 스프와 같고, 법원은 이에 따라 조국의 차세대를 고려할 것이다. 이것은 아버지의 유산을 포함한다. 그게 뭐죠? 몇 가지 질문이 있습니까? 네가 말한 적립금. 사회 보장 등은 분명히 우리 아버지의 유산이다. 가장 민감한 집은 부동산증에 누구의 이름이 적혀 있는지, 누구의 이름이 누구의 재산권인지에 따라 달라진다. 집이 아버지 단위가 아버지에게 주는 것이라면 집은 아버지의 유산에 속하며 자녀와 조부모 모두 상속권을 갖는다. 물론, 이미 위에서 말한 바와 같이, 이 모든 것은 중재할 수 있습니다. 당신이 법정에서 어떻게 중재를 하느냐에 따라, 서로 양보하고, 집을 모두 아이에게 주는 것도 안 되는 것은 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언 조정의 근거가 되는 법률 규정을 말한다면 없다. 판사는 법률을 근거로 쌍방의 합리적인 의견을 존중하고 공정하고 합리적으로 조정서를 주었다.

그래서 나는 소송을 하지 말고 앉아서 토론하는 것이 좋겠다. 중국에는 대북 법정을 좋아하는 사람과 가정이 거의 없다. 이렇게 하면 앞으로 아무도 아이에게 잘해 주지 않을 것이다. 만약 정말 안 된다면, 법원 조정을 통해 해결하는 것이 가장 좋다. 만약 네가 판결을 내리면, 너는 나에게 복종하고, 상소 등을 할 것이다. 번거롭고 시간이 많이 걸린다. 저는 변호사이지만 더 많은 사건이 있기를 바랍니다. 하지만 나도 조화를 원해! 265438+20 세기에 무엇이 가장 중요합니까! 조화!

보충 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다.

1. 양육권을 바꾸다. 법적 절차를 거치지 않고 아이의 양육권 변경을 요구하면 아이의 양육권은 바로 너의 것이다. 아이를 할아버지 할머니에게 맡기고 싶다면. 제가 말씀드렸듯이,

2. 협상이 실패하면 기소를 통해서만 승계 문제를 해결할 수 있다. 재산은 아버지에 속한다. 그것은 아버지의 유산이다. 어떻게 계승할 것인가에 대해서도 언급했다. 법원은 기본적으로 이 규정들에 따라 판결을 내리며, 나도 이미 법원이 고려한 다른 상황을 언급했다.

다른 질문이 있으시면 제 공간에 메시지를 남겨주세요. 나는 최선을 다해 너를 도와 해결할 것이다.