1. 피고가 변호사 비용을 지불해야 합니까?
일반적으로 변호사 비용은 당사자가 스스로 부담하고, 법에는 명시 적으로 규정되어 있으며, 피고측이 부담할 것을 요구할 수 있다.
계약의 자유 원칙에 따르면 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의하면 기소나 중재에서 변호사 비용에 대한 소송 요청이 일반적으로 지원된다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다. 원고가 기소할 때는 반드시 로펌과 체결한 위탁계약과 로펌이 발행한 변호사 수임료 영수증을 변호사 비용 지불의 증거로 제출해야 한다. 그러나 구체적인 지지는 판사의 재량에 달려 있다. 사건의 성격에 따라 법원은 보통 전체 비용이 아닌' 합리적인' 변호사 비용을 지지한다.
둘째, 패소측은 모든 비용을 부담한다.
1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다. 법적 근거: "중화인민공화국 계약법 적용" 에 관한 최고인민법원의 몇 가지 문제에 대한 설명 (1): "제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불하는 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다. "
2. 저작권 민사 분쟁 사건. 법적 근거:' 최고인민법원 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석':' 제 26 조 저작권법 제 48 조 제 1 항에 규정된 불법행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용, 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해증거수집의 합리적인 비용 포함. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 사건에 근거하여 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "
상표 민사 분쟁 사건. 법적 근거: "상표민사분쟁 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석": "제 17 조 상표법 제 56 조 제 1 항에 규정된 불법행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용, 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집에 따른 합리적인 비용 포함. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "
변호사 비용은 언제 지불합니까?
일반적으로 변호사 비용을 지불하는 방법에는 두 가지가 있다. 첫 번째는 선불로 대리 계약을 체결할 때 변호사 비용을 지불하는 것이다. 제 2 위험대리인은 후불로 지불하고, 사건을 종결할 때 변호사 비용을 지불할 수 있다. 위험대리인의 변호사 비용은 비교적 높기 때문에 구체적인 세부 사항은 변호사와 협상할 수 있다. 변호사 비용에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
1. 변호사는 로펌의 이름으로 통일적으로 수수료를 부과해야 하며 변호사 비용을 사사로이 청구해서는 안 된다.
2. 변호사 비용은 사건 처리 경비와 달리 변호사가 위탁사무를 처리하여 발생하는 필요한 비용은 여전히 의뢰인이 부담해야 한다. 교통, 숙박, 사법 감정비와 같은 것들이죠.
변호사 비용은 소송 비용과 다릅니다. 변호사 비용은 위탁관계에 근거한 민사대리비이고 변호사 비용은 법원에 소송을 제기하는 의무비용을 기준으로 한다. 변호사 비용은 상의할 수 있지만 소송비는 안 된다.
피고가 변호사 비용을 내야 하는지에 대한 법률 지식은 이것뿐이다. 결론적으로 피소 측은 일반적으로 변호사 비용을 지불할 필요가 없다. 변호사 비용은 일반적으로 의뢰인이 지불하기 때문이다. 다른 질문이 있으시면 언제든지 문의해 주시기 바랍니다. 우리는 당신을 도울 수 있기를 희망하는 전문 변호사가 있습니다.