이 문제에 대해 말하자면, 나는 모녀 쌍방이 모두 잘못이 있다고 생각하지만, 분명히 딸이 어머니를 때리는 것은 더 받아들일 수 없고 더 심각하다. 일은 장쑤 상주에서 발생했다. 한 쌍의 모녀가 바쁜 거리에서 격렬하게 다투었다. 그 이유는 소녀가 아르바이트를 해서 4,000 원을 저축했기 때문이다. 원래 그녀의 어머니는 그녀가 아이폰을 바꿀 수 있도록 2000 원을 모으겠다고 약속했다. 결국 그녀는 삼촌에게 설득되어 번복하여 소녀의 돈을 가져가려고 했다. 후자는 매우 흥분해서 두 사람이 싸우기 시작했다. 중도에 많은 사람들이 보러 왔기 때문에, 우리 엄마는 모두가 논평하기를 원했다. 결국 이 행동은 소녀의 자존심을 완전히 상하게 했다. 소녀는 엄마에게 차를 몰고 여기를 떠나라고 큰 소리로 재촉했지만 상대방은 여전히 버텼다. 결국 영상 속 여학생이 사람을 때렸다.

진실을 알 수 없는 사람은 여자가 제멋대로인 줄 알고 철부지로 후속 조치를 알고 있지만, 사실 모든 일이 원래 그렇게 된 것은 어머니가 먼저 번복하고 다른 사람을 부추겼기 때문이다. 포위 공격? 소녀의 행동도 그녀의 자존심을 크게 상하게 했는데, 이것이 그녀의 감정이 파열된 직접적인 원인이다. 물론, 여자가 사람을 때리는 것은 그녀의 어머니가 분명 옳지 않겠지만, 우리는 이렇게 그녀를 탓할 수는 없다. 부모 간의 교육과 소통 방식은 분명히 큰 문제가 있다.

첫째, 신용을 지키는 것은 일종의 수양이다. 부모로서, 반드시 제때에 아이에 대한 약속을 이행해야 한다. 이는 부모와 자녀 사이의 신뢰의 수립과 관련이 있기 때문이다. 이를 바탕으로 두 사람은 깊이 교류하고 감정을 키울 수 있으며, 결국 부모는 자신의 방식으로 아이를 교육할 수 있다. 뉴스에서 어머니는 분명히 그렇게 하지 않으셨고, 아이는 속았다고 느끼자 엄마와 다투었다. 앞으로 그녀는 다시는 엄마를 신뢰하지 않을 수도 있고, 엄마와 친해지지도 않을 것이다. 단지 이 일이 남긴 그림자 때문이다.

둘째, 모든 사람은 자신의 감정을 통제하고 방관자의 시각에 서야 한다. 이 소녀는 자신의 감정을 억제하지 못하고 부모와 다투는 것은 자제력이 부족하다는 뚜렷한 표현이다. 둘째, 사람을 때리는 것은 그녀의 마음이 아직 성숙하지 않았음을 증명한다. 정상적인 성인으로서, 모든 사람은 항상 자신의 언행의 결과를 예측하고 이성으로 스스로 결정을 내려야 하지만, 그 소녀는 그렇게 하지 않았다.

둘째, 소통으로 갈등을 해결하는 것은 정상이다. 사람마다 같은 일에 대해 서로 다른 생각을 갖는 것은 정상이지만, 모든 사람이 자신의 관점을 고수하고 다른 사람의 입장을 고려하지 않으면 여러 가지 갈등이 생길 수밖에 없다. 이때 소통이 중요하다. 소통은 다른 사람의 감정을 더 잘 이해하고 해결책을 협상하는 데 도움이 될 수 있다. 여기서 모녀는 상대방이 자신의 생각에 굴복하도록 강요하고 있으며, 어떤 협상의 의도도 없어 후속 갈등을 초래하고 있다. 생각해 보세요. 만약 모두가 처음부터 차분하게 소통한다면, 일은 확실히 뒷걸음으로 발전하지 않을 것이다.