현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 농사를 짓는 말다툼으로 노인이 사람을 때리자 정서가 고조되어 병으로 세상을 떠났다. 법적 책임은 어떻게 구분됩니까?
농사를 짓는 말다툼으로 노인이 사람을 때리자 정서가 고조되어 병으로 세상을 떠났다. 법적 책임은 어떻게 구분됩니까?
통합 당사자의 상황은 다음과 같습니다.

1, 싸움에서 죽음을 초래한 쪽이 노인이 다툼으로 인한 질병으로 사망할 것을 예견하거나 예견할 수 있지만, 자신이 피할 수 있다고 생각하면 과실로 인한 사망죄를 구성한다. 왜냐하면 우리나라 형법의 규정에 따라 처리되기 때문이다.

2. 상대방이 예측할 수 없거나 객관적으로 사건의 결과를 예측할 수 없다는 증거가 있습니다. 사고입니다. 민사분쟁 처리를 참고하세요.

3. 당사자는 피고가 거주하는 인민법원에 소송을 제기할 수 있고, 필요한 경우 변호사를 선임할 수 있다.

첫째, 중국 형법의 관련 규정:

제 233 조 과실로 사람을 죽게 한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.

둘째, 과실로 인한 사망죄:

1 은 일반적인 과실로 인한 사망을 의미합니다.

2. 과실로 인한 사망죄는 과실이어야 한다. 즉, 자신의 행위가 타인의 사망을 초래할 수 있는 해악 결과를 예견해야 하지만, 과실로 인해 예견하지 못했거나, 예견하고 쉽게 피하여 타인의 사망을 초래할 수 있는 해악 결과를 예견해야 한다.

3. 객관적으로 죽음을 초래한 행위는 반드시 실시해야 하며, 사망 결과는 이미 조성되었다. 행동과 사망 결과 사이에는 인과 관계가 있어야 한다.

셋째, 과실로 인한 사망과 사고의 경계:

1, 객관적으로 인간의 행동이 타인의 죽음을 초래했다.

주관적인 행동은이 결과의 발생을 예견하지 못했습니다.

3. 양자를 구분하는 관건은 행동인이 당시 상황에서 사망 결과를 예견해야 하는지 아닌지를 파악하는 데 있다.

(1) 예견해야 하지만 과실로 인해 예견되지 않은 경우 과실로 인해 사망합니다.

(2) 예측할 수 없는 원인으로 사람을 죽게 하는 것은 형법상의 사고이며, 행위자는 이를 위해 형사책임을 져서는 안 된다.