P2P 의 위험을 어떻게 통제할 것인가는 항상 사람들의 관심사였다. 기자는 현재 인터넷 대출 업계에 두 가지 유형의 풍제어 모델이 있다는 것을 알아차렸다. 하나는 대형 데이터 바람 제어를 주도하는 온라인 바람 제어 모드 (예: 경매 거울 시스템, 이인대출 속도 모드) 입니다. 다른 하나는 전통선 하풍 통제가 주도하는 모델이다. 업계 전문가들은 인터넷 금융이 금융과 온라인 네트워크를 결합했지만 큰 데이터만 렌더링하면' 대박' 이 될 수 있다고 지적했다.

중국은 현재 신용체계를 세우고 있다. 신용체계가 건설되기 전에 개인의 신용위험을 효과적으로 식별할 수 있다. 금단 금융 CEO 덩웨이는 오프라인 심사 외에는 더 좋은 방법이 없다고 솔직하게 말했다.

"대량의 데이터만이 어떤 법칙을 분석할 수 있다. 그러나 데이터 분석에만 기반한 법칙은 포괄적이지 않습니다. 이 기준으로만 위험통제 감사를 실시하면 누락이나 편차가 생길 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 리스크, 리스크, 리스크, 리스크, 리스크, 리스크, 리스크) 큰 데이터는 보조 수단으로만 사용할 수 있고 위험 통제의 의사결정 근거가 될 수 없다. " 덩웨이는 덧붙였다.

Jinxin.com 창업자 안방단은 중국 인터넷 대출 업계의 풍압 현황에 대해' 경제참고보' 기자에게 현재 빅데이터 풍제는 이상화된 모델이며, 적어도 단기간에는 기존 풍제를 대체할 수 없다고 밝혔다. 결국, 현재 국내의 징신은 아직 완벽하지 못하여, 국내에서 축적된 자료는 완벽한 대데이터 모델의 건립을 뒷받침하기에 충분하지 않다. 또한 큰 데이터는 데이터 모음으로서 플랫폼에 대한 데이터 참조만 제공합니다.

중국의 대데이터에 있어서,' 대허세' 로 변할 가능성이 매우 높다. 인민은행의 징신 시스템이 인터넷 금융의 데이터 플랫폼과 도킹할 수 없고 정보를 공유할 수 없기 때문에 인터넷 대출 플랫폼은 고객 신용을 오프라인으로 조사하고 중앙은행의 징신 보고서를 수집해야 한다고 분석했다. 자신의 오프라인 징신 풍조 통제 팀을 구성하다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 징신 체계의 미비로 인해 중국에서 P2P 가 어려움을 겪고 있으며, 이는 중국 인터넷 금융업 발전의 가장 큰 병목 현상이 되고 있다.

그러나 P2P 의 경우, 오프라인 및 온라인 바람 제어에는 무시할 수 없는 단점이 있습니다. 안방단은 오프라인 P2P 플랫폼이 위험 준비금 모델을 많이 채택한다고 고백했지만, 이 모델은 플랫폼 운영 기능에서 분리되면 쉽게 자금 풀로 발전하여 법적 위험 위험과 민감한 규제 문제가 있다. 순수 온라인 P2P 는 데이터 부족으로 통제하기 어렵고 회수 비용이 높습니다. O2O 라인 온라인 및 오프라인 결합 모델은 현 단계에서 국정에 가장 적합하지만 오프라인 감사로 인해 바람 제어 비용이 높습니다.

변쇼가 공유한 웹대출 빅데이터 풍제어 정확성에 대한 의문에 관한 내용이다. 더 많은 정보는 글로벌 아이비리그가 더 많은 건품을 공유하는 것에 집중할 수 있다.