첫째, 화해. 여러분이 스스로 해결할 수 있다는 것입니다. 너는 민사 분쟁의 주체이니, 너는 분쟁 사항을 전권으로 처분할 수 있다. 징계 권리의 행사 여부, 시기 및 방법을 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다.

둘째, 조정. 마을위원회에 특정 사회 규범 (습관, 도덕, 법률 등) 에 따라 당신들 사이에 정보 소통을 의뢰할 수 있습니다. ), 사실을 정당화하고 상호 이해와 타협을 촉진하여 분쟁의 최종 해결에 합의한다.

셋째, 중재. 중재란 중재정부의 주재하에 민사분쟁 쌍방 당사자의 참여로 중앙에서 법에 따라 민사분쟁을 심리하고 일정한 법률문서를 만들어 갈등을 가라앉히는 방법을 말한다. 중재는 민간의 성격에 속한다.

중재의 기초는 당사자의 합의이다. 즉, 중재 제출은 쌍방의 동의를 바탕으로 해야 하며, 그렇지 않으면 중재 절차가 시작되지 않는다는 것이다. 일반적으로, 중재정 위원도 당사자 선거에 의해 생겨났다.

넷째, 소송, 즉' 소송' 입니다. 민사소송은 인민 중재, 당사자 자체 화해, 단위 (또는 부서, 지역 사회) 처리 및 중재 메커니즘에 비해 전형적인 공력 구제 형식이다. 이런 공력 구제의 가장 큰 특징은 그 특수한 법적 강제성이다. 민사소송은 국가가 민사분쟁을 처리하는 가장 효과적이고 최종적인 수단이다.

확장 데이터:

첫째, 서면 토지 이전 계약이없는 분쟁 사건

농촌토지청부법 제 37 조에 따르면 토지청부경영권 이전 쌍방은 마땅히 서면 계약을 체결해야 한다. 그러나 현실적으로 도급 토지 유통은 서면 계약을 거의 체결하지 않으며, 양측은 대부분 구두 합의로 서로 하청, 임대, 교환 또는 경작을 한다.

이 경우, 일방이 하도급, 임대, 교환 또는 경작한 토지의 회수를 요구하며, 토지를 결정하는 방법에 대한 구두 합의를 포함한다. 이에 대해 실천 중 다른 이해가 있다. 쌍방이 법에 따라 서면 계약을 체결하지 않았으며, 하청, 임대, 교환 또는 경작 관계가 법에 따라 성립되지 않았거나 구두 합의가 무효로 인정되어야 한다는 견해가 있다.

필자는 농촌 풍습에 따라 하청, 임대, 교환, 다른 사람을 대신하여 경작하는 등 토지 유동 방식이 종종 구두로 합의되고, 서로 유통물을 전달하는 것은 쌍방 관계 성립의 상징이라고 생각한다.

쌍방이 원래의 구두 약속에 이의가 없고 실제로 하청, 임대, 교환 또는 경작이 발생한다는 사실이 발생하면 쌍방의 토지 유동 관계가 성립된다. 토지 양도가 쌍방의 진실한 표시이고 타인의 이익을 해치지 않는 한, 구두 협의가 합법적이고 유효하다는 것을 인정해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도)

둘째, 토지 양도 신고되지 않은 분쟁 사건

농촌토지청부법 제 37 조는 하도급, 임대, 교환 또는 기타 방식으로 토지청부 경영권을 양도하는 경우 하청업체에 신고해야 한다고 규정하고 있다.

그러나 현실적으로 농촌 토지 청부업자의 법률 지식의 상대적 부족과 농촌 습관의 영향으로 농촌 청부 토지 유통은 종종 하청업체에 신고하지 않는 경우가 많다. 실제로 고용인 단위나 거래소 측이 토지양도 신고되지 않아 토지양도 계약이 무효라는 확인을 요구하는 분쟁이 발생했다. (윌리엄 셰익스피어, 토지 양도, 양도, 양도, 양도, 양도, 양도, 양도)

바이두 백과-토지 분쟁