법률 분석
쌍방의 진실한 뜻이라면 법을 위반하지 않는다. 그러나 법적 위험의 관점에서 볼 때, 분쟁 증명 당시의 상호 합의를 피하고 당사자의 권익을 보호하기 위해 서면 문서 원본을 보존하는 것이 좋습니다. 증거의 관점에서 볼 때, 사본은 기술적으로 변조가 가능하기 때문에 복사본만으로는 증명작용이 매우 낮다. 상대방이 스캐너를 승인하지 않는 한, 다른 관련 증거증빙을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하고, 사본은 최종 증거로 높은 증명효과를 가질 수 있다. 문안만으로는 법원의 지지를 얻기가 어렵다. 당사자는 반드시 상응하는 민사권능력, 민사행위능력, 계약능력을 갖추어야 협의의 주체가 될 수 있다. 주체가 불합격하면 계약은 법적 효력을 가질 수 없다. 계약서 사본이 원본과 일치하면 당연히 일정한 법적 효력이 있는 것으로 간주될 수 있지만 법적 효력은 낮다. 결국 법률은 홍장 문건을 인정하고, 사본은 흑장 문건이다. 비교가 일치하지 않으면 사본은 법적 효력이 없다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 469 조 * * * 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있습니다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.
중화인민공화국 민사소송법 제 70 조 서증은 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다. 외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.