일반적으로 법원은 민사 소송을 조사하기 위해 주도권을 쥐지 않습니다. 민사소송에서 당사자는 자신이 주장하는 사실을 증명할 증거를 제공할 책임이 있다. 일반적으로, 국가와 다른 사람의 이익이 관련되지 않는 한 법원은 자발적으로 조사하지 않을 것이다. 법원의 업무는 쌍방이 제공한 증거에 근거하여 중간 판단을 하는 것이다. 일반적으로, 누가 증명한다고 주장하는 쪽은 불리한 결과를 감수해야 한다. 형사소송에서 공소기관은 피고인의 유죄나 죄가 가볍다는 것을 증명하는 증명 책임을 지고 있다. 증거가 부족하면 법원은 추가 증거를 요구할 수 있다. 만약 증거가 여전히 부족하다면, 의심의 원칙을 적용해야 한다.

법원은 민사소송에서 이 사건을 조사하지 않을 것이다. 물론 사실 규명은 법원의 책임이다. 이곳의 사실은 법적 사실, 즉 증거가 있는 사실이며, 판결을 내리는 근거도 법적 사실이다. 민사소송이든 형사소송이든 법원의 임무는 중간 판결이다. 법률 규정에 부합하거나 당사자가 법에 따라 조사 검증을 신청하지 않는 한, 법원은 자발적으로 조사를 하지 않는다. 그렇지 않으면 불법이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 68 조 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.

제 69 조 인민법원은 당사자가 제출한 증거자료를 받으면 증거의 이름, 페이지 수, 매수, 원본 또는 사본, 수령 시간 등을 명시하고 책임자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

제 70 조 인민법원은 관련 기관과 개인조사로부터 증거를 수집할 권리가 있으며, 관련 기관과 개인은 거절할 수 없다. 인민법원은 해당 기관과 개인이 제출한 증명서의 진위를 가려 그 효력을 심사하여 확정해야 한다.

제 71 조의 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다.