나는 1 인 1 시험장의 조치가 잘 집행되었다고 생각한다. 수능은 일 년에 한 번 열리는데, 수능을 조직하는 것은 매우 번거롭고 복잡한 일이다. 수능 동시 시험이 더 좋고, 시험과 관리에 더 좋을 것이다. 수능 시간이 엇갈리면 같은 수험생들이 맞닥뜨린 시험지는 분명 다를 것이기 때문이다. 그렇지 않으면 수능을 처음 보는 학생들에게 불공평하다. 시험 문제를 하나 더 추가하고 시험 시간을 달리하면 국가 공공자원에 대한 낭비다. 이런 것들도 많은 시간, 돈, 관련 인력과 물력을 투입해야 하기 때문이다. 폐쇄통제구역 내에서 학생 1 인 시험장 조치를 실시하면 문제를 효과적으로 피할 수 있다. 별도의 건물을 임대해 통제구 학생의 격리시험점으로 1 년 더 시간을 들여 시험 문제를 준비하는 것보다 인력 수지를 높였기 때문이다. 대학입시의 형평성을 크게 보장할 수 있다. 나는 통제구 1 수험생 1 시험장을 폐쇄하는 조치에 대해 다음과 같은 견해를 가지고 있다.

수능 비용을 절약하고 공공 자원 낭비를 피하다. 수능은 중국에서 가장 중요한 교육시험으로, 전국을 위해 엘리트 학술 인재를 선별할 수 있다. 인재는 입국의 근본이며, 국가는 대학입시를 매우 중시한다. 매년 수능 시험지는 서로 다른 선생님이 1 년 동안 격리되어 나온 것이다. 수능 당일에는 상당한 수의 군경 경계력을 동원해 감시한다. 국가가 전염병으로 인해 지역마다 학생들에게 서로 다른 시험지를 보내거나 시간과 장소에 따라 시험을 치르면 불필요한 비용과 공공 자원 낭비가 늘어날 수 있다. 전국 수험생에게 공정한 경쟁 환경을 조성하다. 수능은 국가시험이고, 국가수험생은 한 시험문제에 따라 인재를 선별한다. 만약 두 개의 다른 시험지라면, 두 가지 문제의 난이도가 완전히 같을 수는 없다. 어느 문제든 비교적 어려운 것은 전국 수험생에게 불공평하다. 그리고 같은 시험지를 쓰면 미리 시험을 보는 수험생에게도 불공평하다. 우리는 모든 학생을 동등하게 대하는 것을 매우 중시한다. 국가는 이 일부 학생들이 폐쇄통제구역에서 포기하지 않고 위험통제구 수험생에 대해 1 인 1 시험장 조치를 취했다. 국가가 모든 학생, 모든 인재, 동인을 중시한다는 것을 설명하다. 폐쇄통제구역 시행수험생 1 인 1 시험장을 어떻게 볼 것인가? 댓글 영역에 메시지를 남기신 것을 환영합니다.