민법전 제 153 조에 따르면, "법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 민사법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. " 최고인민법원' 인민법원 대출사건에 대한 의견' 제 11 조는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알면서도 대출관계가 보호되지 않는다고 규정하고 있다. 쌍방의 불법 대출 행위는' 민법통칙' 제 134 조 제 3 항과' 중화인민공화국민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 제 163, 164 조의 규정에 따라 제재할 수 있다 우리나라' 민법전' 과' 인민법원의 대출 사건 심리에 대한 최고인민법원의 의견' 에 따르면 법률이나 사회공익을 위반한 민사행위는 무효다. 대출자는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 뻔히 알면서도, 그 대출 관계는 보호되지 않는다. 합법적인 민간 대출 관계는 법률의 보호를 받는다는 것을 알 수 있다. 그러나 도박 등 국가법률이 엄격히 금지하는 행위로 인한 채무는 법률의 보호를 받지 못한다. 불법 채무란 채권자가 채무자에게 이자를 받기 위해 자금을 제공하는 것을 말합니다. 채무자는 법률의 금지성 규정을 위반하거나 법적으로 규정되지 않은 범주에서 미래의 약속일에 이러한 자금과 이자를 상환하겠다고 약속하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 불법 채무명언) 불법 수단: 법률의 금지성을 위반하거나 법률이 규정하지 않는 범주에 속한다. 채무란 채권자가 이자를 받기 위해 채무자에게 자금을 제공하는 것을 의미하며, 채무자는 미래의 어떤 약속된 날짜에 이러한 자금과 이자를 상환하겠다고 약속했다. 폭력, 위협, 강압 등의 수단을 취하여 불법 채무를 요구하면 공갈 협박죄가 된다. 공갈 협박죄는 불법 소유를 목적으로 피해자에게 협박, 위협, 협박수단을 사용하여 피해자의 공적 소유물을 불법으로 점유하는 행위다. 공갈 협박죄를 구성하는 사람은 보통 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 받는다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.

법적 객관성:

불법 기금 모금 조례 제 2 조 예방 및 처분

본 조례에서 말하는 불법 모금은 국무원 금융관리부의 법에 따라 허가받지 않거나 국가금융관리규정을 위반하여 원금 상환이나 기타 투자수익을 약속하는 방식으로 비특정 대상에 자금을 흡수하는 행위를 가리킨다.

행정기관은 불법 모금의 예방과 처분에 이 조례를 적용한다. 법률 행정 법규는 은행 증권 보험 외환 등 금융 업무 활동에 불법으로 종사하는 것에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다.

본 조례에 언급된 국무원 금융관리부는 중국 인민은행, 국무원 금융감독기관, 국무원 외환관리부서를 가리킨다.