현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사 및 형사 사건에서 두 개 이상의 법률이 겹치거나 충돌할 경우 판사는 일반적으로 어떤 원칙을 사용하여 충돌을 해결합니까?
민사 및 형사 사건에서 두 개 이상의 법률이 겹치거나 충돌할 경우 판사는 일반적으로 어떤 원칙을 사용하여 충돌을 해결합니까?
재판에서, 법률 충돌이 발생하면 일반적으로 다음과 같은 원칙에 따라 법률 충돌을 해결한다고 종종 말한다.

1. 하위 방법은 모법에 종속된다.

모든 법이 헌법에 종속되는 것이다. 자법이 헌법 (즉 모법) 과 충돌하면 모법이 우선한다. 이를 모법에 종속되는 자법이라고 한다.

2. 하위법은 상위법보다 낫다.

법으로서 제정주체는 다르다. 어떤 것은 전국인민대표가 제정한 것, 어떤 것은 전국인민대표대회 상무위원회 제정한 것, 어떤 것은 국무원이 제정한 것, 어떤 것은 지방성이 제정한 것이다. 하위법이 상위법과 상충되면 위위위법이 우선한다. 순서는 다음과 같습니다: 전국인민대표대회에서 제정한 법률 >; 전국인민대표대회 상무위원회가 제정한 법률 >: 국무원이 제정한 법률 > 국무원 구성 부서의 법률과 성, 자치구, 직할시가 제정한 법률 > 성 자치구 직할시가 있는 성도시와 지방입법권이 있는 도시 (예: 선전 대련) 가 제정한 법률. 이를 종속법이 상위법에 종속된다고 한다.

전자의 법이 후자보다 낫다.

동급에서 제정한 법률 시간이 일치하지 않고, 앞으로 제정된 법률이 우선한다.

우리 나라 입법법은 민사와 형사내용이 국가권력기관인 전국인대에서만 제정될 수 있다고 규정하고 있어 일반적으로 상하 문제는 없다. 법은 평등하다

우리가 주목해야 할 것은 우리나라의 눈부신 사법 해석이다. 이것은 자주 말하지는 않지만 시험과 일상적인 재판에서 자주 쓰인다. 그들은 또한 다음 두 가지 원칙을 따른다.

1, 새 법이 낡은 법보다 낫다.

특별법은 일반법보다 우수합니다.

이것은 이해하기 좋습니까? 나는 설명하지 않는다. 。

한 교수의 명언처럼, 모든 원칙에는 예외가 있다.

내가 기억할 수 있는 사고는 주로 특별법과 일반법에 관한 것이다. 특히 특별법과 일반법. 신법과 구법의 관계에 관해서는, 일반적으로 이 원칙이 항상 적용된다고 생각한다. 형법에서만 피고인에게 유리하기 때문에 구법의 관엄상제 원칙을 적용할 수 있다.

특수 예외는 대부분 위조품 제조죄와 그 종속조문 (예: 위조화장품 제조) 과 같은 형법 조문에 나타난다. 이때 적용되는 원칙은 중법이 경법보다 낫다는 것이다. 즉, 어느 형량이 무거우면 어느 것이 적용된다는 것이다. 。 。

기본적으로 그렇습니다. 위층의 자법과 모법은 행정법 분야에 더 많이 쓰인다. 그리고 헌법과 충돌해서는 안 된다. 。 。 다들 이걸 아세요? ""

그러나 중국은 위헌 심사 제도가 없다. 충돌이 있어도. 。 음. 얼마나 재미있는가

그것은 또한 헌법 조항을 인용하지 않았다.

나는 이것들만 기억한다. 。 。