채팅 기록이 법적 증거로 사용될 수 있는지 여부는 다음 요소에 따라 달라집니다.

1. 법적 취득: 채팅 기록은 합법적으로 획득되어야 합니다. 즉 프라이버시 또는 법적 규정을 침해하지 않는 기타 권익이 없어야 합니다. 채팅 기록이 불법적인 수단을 통해 얻은 경우 법원에서 증거로 제외될 수 있습니다.

2. 신뢰성과 진실성: 법원은 채팅 기록의 신뢰성과 진실성을 평가합니다. 위조, 변조 또는 기타 형태의 조작이 있을 경우 채팅 기록의 증거 가치가 떨어질 수 있습니다.

3. 연결성: 채팅 기록은 사건과 관련이 있어야 하며 사건 사실에 대한 강력한 지원을 제공할 수 있다. 법원은 채팅 기록과 사건의 연관성과 그 사안에서의 중요성을 평가합니다.

4. 쌍방 인정: 관련 채팅 기록이 쌍방이 자발적으로 증거로 제공하고 양측 모두 진실성과 정확성을 인정한다면 더욱 설득력 있는 증거로 간주될 수 있다.

위챗 채팅 기록은 법적 증거의 원칙입니다.

1, 법적 취득: 위챗 채팅 기록은 합법적으로 취득해야 합니다. 즉, 프라이버시 또는 법적 규정을 침해하지 않는 기타 권익이 있어야 합니다. 채팅 기록이 불법적인 수단을 통해 얻은 경우 법원에서 증거로 제외될 수 있습니다.

2. 신뢰성과 진실성: 법원은 위챗 채팅 기록의 신뢰성과 진실성을 평가합니다. 여기에는 채팅 기록의 무결성, 타임스탬프의 정확성, 대화 내용의 일관성을 고려하는 것이 포함됩니다. 위조, 변조 또는 기타 형태의 조작이 있을 경우 채팅 기록의 증거 가치가 떨어질 수 있습니다.

3. 연결성과 관련성: 위챗 채팅 기록은 사건과 관련이 있어야 사건 사실에 대한 강력한 지지를 제공할 수 있다. 법원은 채팅 기록과 사건의 연관성과 그 사안에서의 중요성을 평가합니다.

4. 쌍방이 인정하고 출처가 믿을 만하다. 관련된 위챗 채팅 기록은 쌍방이 자발적으로 제공하고, 쌍방이 모두 그 진실성과 정확성을 인정하는 것은 비교적 설득력 있는 증거로 볼 수 있다. 또한 공식 백업이나 공인된 타사 도구와 같은 채팅 기록의 출처가 믿을 만하다면 신뢰도가 높아집니다.

요약하면 채팅 기록은 법적 증거로 사용될 수 있지만 증거로 채신되는지, 그 가치를 평가하는 방법.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 469 조

당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.

전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.