법과 도덕은 사람들이 일을 하는 최종선이다. 법률은 강제력으로 시민의 인신과 재산 안전을 보호하고, 사회질서를 지키며, 법률은 규정을 통해 사람들의 행동을 규제하고 제한하는 것은 강제성을 가지고 있다. 도덕은 일반 대중의 행동에 대한 논평을 통해 더 넓은 정신적 차원에서 사람들의 행동을 결정하는 것으로, 일반적으로 법적 효력이 없다. 누군가 또는 무언가에 대한 사람들의 도덕적 인정이나 비난입니다. 그러나 일부 도덕적 인정도 법률로 규정되어 있기 때문에 도덕이 보편적으로 요구하는 것은 왕왕 법률에 의해 인정되고, 법률에 규정된 것은 왕왕 도덕에 의해 장려되어, 당신 속에 나, 나 중에 당신의 구도가 형성되어 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도덕명언) 법률은 어느 정도 도덕의 확장이며, 도덕규범을 법률규범으로 변환하고, 적극적인 도덕기준을 법률이 준수해야 할 규범으로 설정한다. 예를 들어 민법의 성실 원칙과 위에서 논의한 불공정 경쟁, 공정성, 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 원칙은 도덕에 반영된 의무를 입법을 통해 실현할 수 있게 한다. 법과 도덕의 상호 작용은 어떤 경우에는' 법의 사랑' 이 충분히 드러났다. 예를 들어 1935 년 당시 뉴욕 시장 라구디아는 뉴욕 빈민가의 한 법원에서 빵 절도 사건의 재판에 참석했다. 피고는 빵을 훔친 혐의로 기소된 노부인이다. 그녀가 무고하다는 질문을 받았을 때, 노부인은 이렇게 대답했다. "배고픈 손자손녀를 먹여 살릴 빵이 필요해요. 알다시피, 그들은 이틀 동안 아무것도 먹지 않았습니다 ... "배 심원은 시장 들을 때, 그들은 대답 했다," 우리는 공평 해야 합니다. " 벌금 65,438+00 달러 또는 65,438+달러를 선택할 수 있습니다.

재판이 끝난 후, 라구디아는 방청석에서 일어나 모자를 벗고 65,438+00 달러를 그 안에 넣고 방청석의 다른 사람들에게 말했다. "자, 이제 5 0 센트의 벌금을 더 지불해 주세요. 우리 자신의 냉막 때문에 우리가 이런 도시와 지역에 사는 것을 처벌하기 위해 지불하는 대가입니다.

그 순간 사람들의 놀라움과 숙무를 아무도 상상할 수 없다. 모두들 묵묵히 진지하게 5 센트를 기부했다.

노부인은 확실히 절도죄를 저질렀지만, 사회도 반성해야 진보할 수 있다.

그러나 법이 시대의 진보에 뒤떨어지면 도덕과 법률이 충돌할 수 있다. 예를 들어 어떤 사람들은 법률의 허점을 전문적으로 파고들 수 있다

부도덕한 일을 하다.

결론적으로, 법과 도덕은 서로를 보완하고 시대의 발전을 촉진하여 조화로운 사회의 발전을 더욱 촉진시킨다.