호북의 한 남자가 세 사람을 찔렀다. 그 남자는 이전에 피해자와 그의 가족을 위협한 적이 있다. 피해자가 살해되기 전에 용의자는 여러 번 피해자 집에 가서 싸웠다. 그리고 피해자는 이전에 경찰에 신고한 적이 있다. 피해자의 이전 진술에 따르면 범죄 용의자가 칼을 들고 피해자 집에 들어가 공격을 가해 피해자와 그 가족을 찌르는 것을 볼 수 있다. 당시 경찰은 그에게 강제 조치를 취하지 않았다는 것은 납득할 수 없다.

이 일 뒤에는 반드시 이익망이 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 가족들은 당시 경찰 수사 상황을 인민법원에 신고했고 법원은 그에 대해 강제조치를 취했다. 범죄 용의자가 법률의 제재를 받지 않은 것은 법에 대한 모독이다. 법원 조사에 따르면 용의자의 친척 한 명이 관련 부서에서 일하고 있다. 그는 직무의 편리를 이용하여 부당한 권력을 행사했다. 이로 인해 용의자가 탈출할 수 있게 되었다. 바로 이 사건이 처벌을 받지 않았기 때문에, 그의 기염은 더욱 날뛰게 되었고, 피해자와 그 가족에 대한 보복은 더욱 거세졌다. 홍보 요원으로서 법을 알고 법을 어기고 위법자를 비호하며 국가 법 집행자의 업무 태도를 망쳤다. 법률 규정에 따르면 국가 직원들이 직권을 남용하거나 직권을 이용하여 국민의 이익 손해나 중대한 손해를 초래한 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속, 직무를 철회한다. 중대한 손실이란 5 명 이상 부상 또는 1 명이 사망하거나 2 명이 중상을 입은 것을 말한다.

권력을 갖는 것은 좋은 일이지만, 우리는 어떻게 권력을 행사하는지 볼 필요가 있다. 권력의 올바른 사용은 사회 발전을 촉진하고 인민의 조화를 증진시킬 것이다. 직권을 남용하고 범죄를 비호하면 결국 국가의 제재를 받게 된다.

이 일이 발생한 후 법원은 즉시 이 사건을 심리했다. 1 심에서 범죄 용의자에게 사형을 선고하면 정의는 결국 신장될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그리고 피해자 가족은 범죄 용의자의 친족이 있는 공안기관에 배상을 요구합니까? 정신적 피해 위문금 등을 포함한 596 만원. 그러나 공안기관은 이 사건 자체가 책임이 없다고 판단해 배상에 동의하지 않는다. 피해자 가족들이 그를 법정에 고소했다.