법적 규칙의 논리적 구조는 법적 규칙의 각 요소 간의 논리적 연결 방식, 즉 논리적 관점에서 볼 때 법적 규칙이 어떤 부분이나 요소로 구성되어 있는지, 그리고 이러한 부분이나 요소가 어떻게 연결되어 있는지 등을 말합니다. 현재 학계는 법률 규칙의 구조에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다. 주로' 삼원론' 과' 이원론' 이라는 두 가지 관점이 있다. "3 요소 이론" 은 각 법률 규칙이 일반적으로 가정, 처리, 제재의 세 가지 요소로 구성되어 있다고 생각한다. 이원이론은 법률 규칙이 행동 패턴과 법적 결과로 구성되어 있다고 생각한다. 이 책은 새로운' 3 요소 이론' 을 가지고 있는데, 어떤 법적 규칙도 가설, 행동 패턴, 법적 결과의 세 부분으로 구성되어 있다고 생각한다. 가설조건이란 적용 규칙의 조건과 상황에 관한 법률 규칙의 부분, 즉 법률 규칙이 언제, 어디서, 누구에게, 어떤 상황에서 사람의 행동에 구속력이 있는 부분을 가리킨다. 두 가지 측면, 즉 (1) 법률 규칙의 적용 조건이 포함됩니다. 그 내용은 법률 규칙이 언제 발효되고, 어디서 발효되고, 누구에게 효력을 발휘하는지에 관한 것이다. (2) 행위자의 행동 조건. 행동 패턴이란 사람들이 구체적으로 어떻게 행동하는지를 규정하는 법률 규칙의 일부를 말한다. 그것은 사람들의 대량의 실제 행동에서 총결된 법적 행위 요구이다. 행동 요구 사항의 내용과 성격에 따라 법률 규칙에는 세 가지 행동 패턴이 있습니다. (1) 은 패턴이 될 수 있습니다. 사람이 어떤 가정에서' 어떻게 행동할 수 있는가' 라는 모델을 가리킨다. (2) mode 여야 합니다. 어떤 가정에서 사람들이' 어떻게 행동해야 하는지' 라는 모델을 가리킨다. (3) 모드로 들어가지 마세요. 어떤 가정 조건 하에서 사람들의' 금지 또는 금지 행위' 모델. 또 다른 관점에서 볼 때, 권리 행위 방식이라고 할 수 있지만, 방법과 비행위, 또는 의무행위 방식이라고 할 수 있다. 그들의 내용은 모든 법적 규칙의 핵심이다. 법적 결과란 사람들이 행동 패턴 요구 사항을 충족하거나 충족하지 않을 때 그에 상응하는 결과를 감수해야 한다고 규정하는 법률 규칙의 일부이며, 법적 규칙이 사람들에게 법적 의미를 갖는 행위에 대한 태도다. 사람들의 실제 행위에 따라 행동 패턴에 따라 법적 결과는 두 가지로 나눌 수 있다: (1) 법적 결과, 일명 긍정의 법적 결과, 법률 규칙의 행동 패턴 요구 사항에 따라 법적으로 긍정적인 결과, 법적 규칙에 의한 사람들의 행동에 대한 보호, 허가 또는 보상으로 표현된다. (2) 위법 결과는 부정적인 법적 결과라고도 하며, 사람의 행위가 행동 패턴 요구 사항을 충족하는 법적 결과이며, 법적 규칙이 사람의 행동에 대한 제재, 비보호, 철회, 정지 또는 회복, 보상으로 표현된다.