현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 증거가 수사 단계에서 공개될 수 있습니까?
증거가 수사 단계에서 공개될 수 있습니까?
조사 단계에서는 증거를 공개할 수 없습니다. 수사는 공개되지 않는다' 원칙, 즉 비밀수사원칙은 두 가지 단계로 나뉜다. 하나는' 수사절차가 공개되지 않는다', 다른 하나는' 수사내용이 공개되지 않는다' 이다. 전자는 수사 절차를 유지하기 위해 수사와 관련된 과정과 수사 행위를 마음대로 공개해서는 안 된다는 뜻이다. 후자는 무죄 추정 원칙에 따라 수사 중인 관련 당사자나 관계자의 정보를 공개할 수 없다. 범죄 용의자, 증인, 피해자의 명예, 프라이버시 또는 기타 합법적인 권익이 침해되는 것을 피하기 위해, 누설을 막기 위해 증거를 보존하기 위해 범죄자가 도주, 누비 또는 증거를 파괴하는 것을 막기 위해 당사자 이외의 관계자의 인격권과 안전을 지키기 위해 피고인이 앞으로 공정한 재판을 받을 권리를 지키기 위해 언론 재판이나 인민재판을 초래하지 않도록 피고인의 무죄 추정을 침해했다 공정한 재판권. 무죄 추정 원칙의 요구에 따라 판사는 공정한 재판을 통해 사건의 진상을 밝혀야 하며, 재판 절차에는 피고인의 범죄 혐의를 심화시키는 대화나 행위가 있어서는 안 된다.

형사범죄로 기소된 사람은 법원이 공정한 재판을 할 권리를 누려야 하는데, 이는' 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약' 제 65-438+04 조에 반영된 중요한 사법인권 중 하나이다. 수사 단계, 심지어 수사 절차에 들어가기 전에도 언론이 사건에 대해 편견이 있는 보도나 평론을 마음대로 발표하도록 내버려 두면 범죄 용의자의 인격권을 침해할 뿐만 아니라 형사피해자와 일반 대중을 오도하여 편견을 갖게 된다. 검찰과 법원이 나중에 사실과 법률에 따라 조사나 판결 결과를 내고 언론과 대중의 기정된 인식에 이르지 못하면 사법정의에 대한 의문을 불러일으켜 사법부의 이미지를 손상시킬 수밖에 없다. 더욱이, 언론의 편견이 있는 보도나 논평이 대중의 비난과 욕설을 불러일으켰을 때, 검찰과 판사 등 사법원들은 언론과 대중을 영합하여 이른바 여론재판을 형성하기 위해 때때로 강력한 외부 압력으로 부당한 판결을 내리기도 했다. 피고인이 공정한 재판을 받을 권리는 더 이상 존재하지 않을 것이다.

물증과 서증을 압수하는 개념과 의의

물증, 서증을 압수하는 것은 수사기관이 법에 따라 사건과 관련된 물품, 서류, 대금을 강제로 압류하거나 동결하는 일종의 수사 행위를 가리킨다.

물증, 서증을 압수하는 목적은 증거를 확보하고 보존하기 위해 증거가 훼손되고 숨겨지는 것을 막기 위한 것이다. 법에 따라 물증, 서증을 제때에 압수하는 것은 증거를 확인하거나, 사건을 규명하거나, 범죄 용의자를 인정하거나, 범죄를 부인하고, 무고한 시민을 형사추궁으로부터 보호하는 데 중요한 의의가 있다.

법적 근거:' 공안기관이 형사사건 절차 규정' 제 52 조 공안기관이 관련 기관과 개인으로부터 증거를 수집하고 인출할 때 반드시 사실대로 증거를 제공해야 한다고 알려야 한다. 국가 비밀과 관련된 증거와 범죄 증거를 얻기 위해 취한 기술 수사 조치는 비밀로 해야 한다.