현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 정당방위가 성립되는 조건
정당방위가 성립되는 조건
법률 분석:' 형법' 제 20 조 제 1 항: "국익, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다."

제 2 항: "정당방위가 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다."

(1) 인과 조건

정당방위의 침해는 불법이고 객관적이며 현실적이다.

1, 불법

침해는 위법이며, 침해는 일종의 위법 행위이거나, 합법적인 법익을 침해하는 범죄행위라는 것을 나타낸다.

(1) 방위의 주체는 피해자 본인에게만 국한되지 않는다. 불법침해에 직면하기만 하면 피해자 자체와 무관한 제 3 자는 정당방위로 제지할 수 있다.

(2) 불법 침해는 일반적으로 개인의 법익에 대한 침해로 제한된다. 국가와 사회의 합법적 이익을 침해하는 범죄 행위는 원칙적으로 제멋대로 방어해서는 안 된다.

(3) 침해는 인간의 행위로 제한되는데, 인간의 행위만이 합법과 불법을 평가할 수 있기 때문이다. 산 급류 발생, 지진 재해, 들개가 사람을 물면 단순한 위험으로 여겨질 뿐 긴급 대피할 수밖에 없다.

(4) 정당방위와 긴급피난은 불법침해가 아니므로 정당방위와 긴급피난 자체는 스스로 정당화할 수 없다. 자위 반격은 고의적인 침해에 속하고, 긴급 피난 반격은 긴급 피난에 속한다.

2. 객관성

2 급 범죄 구성 체계에 따르면 범죄는 객관급과 주관급으로 나뉜다. 하나의 행위는 객관적인 범주에 부합하는데, 이는 그 행위가 객관적으로 법익을 침범했다는 것을 설명한다. 행위자가 주관적으로 고의적이고 시대에 뒤떨어진 것이 있는지, 책임 연령과 책임 능력이 있는지 여부는 책임에만 영향을 미친다.

3. 현실

불법 침해는 반드시 현실 속에 존재한다. 현실적인 절차 침해가 없다면, 행위자는 불법 침해가 있다고 착각하고 소위 방위를 하는 것이 가상방위다.

(2) 시간 조건

불법 침해는 계속되어야 하고, 방위는 제때에 해야 한다.

(1) 불법 침해의 시작 시간: 시작 시.

시동 기준 판단: 행동이 법익에 현실적이고 긴박한 위험을 구성하는지 여부.

(2) 불법 침해의 종료 시간: 법익이 더 이상 긴박하고 현실적인 침해와 위협에 처하지 않는다.

(3) 의지의 조건

상태는 방위인이 주관적으로 방위의식을 가지고 있다는 뜻이다. 국방의식은 국방지식과 국방의지로 구성되어 있다. 즉, 방위인은 어떤 권리가 불법침해를 당하고 있다는 것을 깨닫고, 불법침해를 제지하고 합법적인 권리를 보호하기 위해, 방위인은 명확한 합법적인 목적과 동기를 가지고 합법적인 권리를 보호한다.

(4) 객체 조건

우리는 반드시 자신을 불법 침범으로부터 보호해야 한다.

(5) 제약

방위수단이 중대한 상해를 초래하는 데 필요한 한도를 분명히 초과해서는 안 된다는 뜻이다.

(VI) 특별 정당방위

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 20 조, 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 。 ""

제 2 항: "정당방위가 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.