낚시 법 집행은 범죄를 없애는 것만큼 간단하지 않다. 원래 법 집행 대상에는 범죄 의도가 없었지만 낚시 법 집행자의 유혹은 법을 어겼다. 행정법 집행의' 낚시법 집행' 은 형사수사에서 유래한' 포획 체포' 에서 유래한 것으로, 즉 일정한 증거를 파악하면서 알려진 범죄 용의자를 체포하기 위해' 유혹' 방법으로 그들을 끌어들여 체포해야 한다.
트랩에는 엄격한 제어 요구 사항이 있습니다. 특히 다음과 같은 몇 가지 조건이 있습니다.
첫째, 포획 대상은 범죄 용의자입니다.
둘째, 증거의 일부를 마스터;
셋째, 유인할 때의 사실은 범죄의 증거가 될 수 없다.
"낚시 법 집행" 이란 법 집행인이 특정 위법 범죄 행위를 단속하기 위해' 낚시' 방식으로' 위법자' 를 처벌하는 법 집행 방식을 말한다. 이런 법 집행 방식은 줄곧 사람들에게 비판을 받아왔다. 최근 상해에서 발생한' 낚시 법 집행' 사건은 더욱 이런 법 집행 형식을 첨예하게 만들었다. "낚시 법 집행" 이 무엇을 짓밟았는지는 우리가 깊이 생각해 볼 만하다. 낚시 법 집행 "은 법의 존엄성을 짓밟았다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 13 조, 국가 주권, 영토 보전, 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복시키는 정권, 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중이 공동 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위 하지만,
제 100 조
법에 따라 형사처벌을 받은 사람은 군대에 입대하거나 취업할 때 형사처벌을 받은 사실을 관계 기관에 사실대로 신고해야 하며, 숨겨서는 안 된다. 범죄 시 불만족 18 세 징역 5 년 이하의 징역을 선고받은 사람은 전항에 규정된 보고 의무를 면제한다.