모 씨가 모 도로 구간으로 차를 몰고 가다가 이 씨가 도로에 쓰러진 인테리어 쓰레기를 들이받아 모 씨가 다치고 차량이 파손되었다. 교통경찰대대가 발행한 교통사고 인정서는 묘목이 도로관리국이 사고와 동등한 책임을 지고 있다고 인정했다. 묘씨는 퇴원 후 고속도로 관리국과 협의해 손해배상을 협상하고 법원에 사고 배상 책임을 요구했다. 그럼, 이씨가 고속도로에서 쓰레기를 버려서 교통사고를 일으켜서 고속도로 관리국이 책임을 져야 하나요?

변호사가 질문에 대답하다

"최고인민법원의 도로 교통사고 손해배상 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 10 조에 따르면, 다른 사람이 도로에서 쓰레기를 버려서 사고를 낸 경우, 배상권자는 쓰레기 투기자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 도로 관리자도 잘못이 있고, 그에 상응하는 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 본 사건에서 도로관리국은 쌓인 노면 쓰레기를 제때에 치우지 못했고, 도로가 원활한지 확인하기 위한 경고 표지를 설치하지 않아 모 씨의 부상과 차량 손상을 초래한 사고가 발생했다. 고속도로 관리국은 이번 사고에 대해 배상 책임을 져야 한다. 하지만 이 씨도 쓰레기 버리는 일을 맡고 있다.

법적 링크

최고인민법원은 도로 교통사고 손해배상 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 했다.

제 10 조는 도로에 물건을 쌓고, 버리고, 유포하는 행위에 대해 인민법원이 지지해야 한다. , 교통 방해, 교통 사고 피해 발생, 당사자는 행위자에게 배상 책임을 맡길 것을 요청합니다. 도로경영관리자는 법률, 규정, 규정, 국가기준, 산업기준 또는 지방기준 규정에 따라 청소, 보호, 경고 의무를 다한다는 것을 증명할 수 없으며 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 침해 책임법

제 88 조 누적물의 붕괴로 타인이 손해를 입게 되고, 누적자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해에 대한 책임을 져야 한다.

법률 해석

관리 책임을 지고 있는 법률 주체는 반드시 법에 따라 관리 의무를 이행해야 한다. 자신이 의무를 다했다는 것을 증명할 수 없는 사람은 사고 발생 시 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 즉, 소송에서 관리 책임을 지고 있는 주체는 자신에게 잘못이 없는 증명 책임을 져야 한다는 것이다.