위증죄의 정의에 따르면 위증죄는 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 통역사가 의도적으로 사건과 중요한 관계가 있는 상황에 대해 허위 증명, 감정, 기록, 번역을 하는 것을 의미하며, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기는 행위를 뜻한다.

위증은 사법부의 정상적인 활동을 방해하며 사법기관의 형사소송 활동을 말한다. 소송 활동 중의 행위만 위증죄로 인정될 수 있다는 얘기다. 네가 말한 어떤 여자가 법정에 있지 않으면 위증죄가 아니다.

위증죄의 주체는 형사소송에서만 증인, 감정인, 기록인, 통역사일 수 있는 특별한 주체이다. 어떤 여성이라도 증인으로 법정에서 거짓말을 하면 위증죄로 간주된다는 것이다. 그렇지 않으면 재판을 받는 사람이 죄를 인정하지 않으면 유죄 판결을 받으면 위증죄를 추가할 수 있다.

경찰이 여자 아버지가 사람을 죽였다는 것을 이미 알고 있지 않는 한, 그들은 남자를 기소하고, 여자를 법정에 소환하여 증언하고, 여자는 그녀가 운전하는 차 (그러나 실제로는 그녀의 아버지가 운전하는 차) 라고 주장하는데, 이는 위증죄를 구성한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 너의 이야기로 볼 때, 여자는 단지 아버지를 대신해서 죄를 짓기를 원할 뿐, 감옥으로 뛰어들어 부녀를 둘 다 데리고 들어갈 정도로 어리석지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

많은 사람들은 이 말이 일리가 있다고 생각한다. 중국의 법제가 건전하지 않다는 것은 놀라운 일이 아니다. 중요한 이유 중 하나는 인간이다. 간단히 말해서, 중국인은 천성적으로 비천하다. A 가 한 사람의 뺨을 때렸는데, 이 사람은 서둘러 A 가 고의가 아니거나 A 가 때려야 한다고 말했다. 이것은 싸움을 찾는 것이 아니라 당연히 괴롭힘을 당할 것이다. 법제기관이 난동을 부렸으니, 우리는 서둘러 이렇게 하는 것은 문제없다고 말했다. 물론 법체계는 성립되지 않을 것이다.

이전에 떠들썩했던 상하이' 낚시 법 집행' 사건을 나는 결방할 때 들었다. 그들은 누군가 A 가 차를 몰고 돌아왔다고 나에게 말했다. B 가 그를 가로막고, 그가 병이 났다고, 그를 데리고 오라고 했다. A 는 약속했다. 그곳에 도착했을 때 B 는 돈을 주겠다고 고집했지만 A 는 받지 않았다. B 는 줄 것을 고집했고, 결국 받았다. 그리고 B 는 법 집행관이 되어 차량을 억류하고 벌금을 부과했다.

또 다른 게스트는 이것이 낚시법 집행이라고 말했다. 영미법계에서는 불가능하지만 반드시 그런 것은 아니다. 예를 들어, 마약 밀매업자와 싸울 때 경찰은 마약을 사는 사람으로 위장하여 마약 밀매업자를 잡는다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 내가 그 일을 들었을 때, 나는 벌컥 화를 냈다. 이것은 법 집행 부서입니다. 만약 이야기 속 B 가 차 한 대를 가로막고, 내가 한 곳으로 간다고 하면, 네가 나를 데리고 가라, 내가 너에게 얼마나 줄까, 이것은 낚시 집행이라고 할 수 있다. 이른바 법률전문가라는 말을 통해 우리가 영미법계에 없는 것 같아서' 낚시 법 집행' 은 받아들일 수 있고, 우리는 불법 여객운송과 마약 밀매를 비유했다.

사실 법 집행도 아니다. A 는 그가 도움이 필요하다고 생각했기 때문에 B 를 도왔다. 돈을 위해서가 아니라 한동안 굳어졌을 뿐이다. 어떻게 불법 운영이라고 할 수 있습니까? 네가 내 식칼을 빌려서 망가뜨렸다는 뜻이야, 네가 나에게 돈을 배상해, 내가 가져갔어, 그래서 내가 통제 공구를 불법으로 팔았어?