법률 분석
I. 일반 침해
일반 침해 행위는 일반적으로 과실 책임이며, 행위자가 침해 행위나 준침해 행위로 인한 손해에 대해 가해야 하는 민사법적 결과를 가리킨다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
1, 직접 및 간접 위험 행위를 포함한 위험 행위 적극적인 상해 행위와 부정적인 상해 행위. 마트 노인이 넘어진 원인이 마트 때문이라면, 그것은 해로운 것이다.
2. 손해사실은 피의자의 인신권, 재산권 및 기타 이익에 대한 불리한 결과를 말합니다.
3. 인과관계는 상해행위와 손해사실 사이의 관계를 말합니다.
의도적 및 과실을 포함한 주관적 결함.
둘째, 안전 보장 의무 위반에 대한 책임
안전보장의무란 일부 공공장소의 경영자, 관리자가 합리적인 한도 내에서 타인을 피해로부터 보호해야 하는 의무를 말한다. 안전보장 의무를 다하지 못한 사람은 침해 책임을 져야 한다.
침해로 인한 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료재활비, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.
제 119 조 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥업소 등 사업장의 대중활동을 하는 경영자, 매니저 또는 조직자는 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인을 해치는 것은 침해 책임을 져야 한다. 제 3 자의 행위가 타인에게 손해를 입히는 것은 제 3 자가 침해 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 조직자가 안전 보장 의무를 다하지 못한 경우 그에 상응하는 보충 책임을 져야 한다. 경영자, 매니저 또는 주최자가 보충 책임을 지고 나면 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다.