현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 권리와 권위의 차이점은 무엇입니까?
권리와 권위의 차이점은 무엇입니까?
권리, 권력, 권위는 완전히 다른 세 가지 개념이지만, 또 수많은 연결고리가 있다. 그들은 권리를 중심으로 연결되어 있다.

권리는 일종의 자격, 행위의 자유, 행위가 합법적이고 법률의 보호를 받는 이익과 청구권으로 해석될 수 있다. 그것은 법이 권리 주체에게 특정 이익을 누리거나 보호할 수 있는 일종의 권력이다.

권리는 현대 법률 문화의 핵심 개념으로 풍부한 내포를 가지고 있다. 과학은 권리의 개념과 내포를 정의하는데, 우선 권리의 본질을 이해해야 한다. 권리의 본질은 권리가 의무, 권력, 규칙, 강제와 같은 다른 법적 범주와 구별되는 기본 속성이다. 우리는 권리의 성격을 설명하기 위해 몇 가지 전통적인 경향을 대략적으로 구분할 수 있다. 즉, 권리를 도덕적 자격, 자유, 의지, 이익, 법률이 부여한 어떤 권력과 능력 등으로 볼 수 있다.

중국 현대에 대한 권리의 정의와 설명을 보세요. 샤용 씨는 권리의 요소와 정의 방법을 설명했다. 그는 권리의 본질이 다양한 속성으로 구성되어 있다고 생각한다. 권리에는 몇 가지 기본적인 요소가 있어야 한다. 주로 이익, 의견, 자격, 권력, 자유의 다섯 가지 측면을 포함한다. 여기서 간단한 설명은 다음과 같습니다.

첫째, 권리의 존재는 반드시 이익을 바탕으로 해야 한다. 권리의 설립은 일정한 이익을 보호하기 위한 것이기 때문이다. 권리의 성립도 이익 때문이다.

둘째, 권리가되기 위해서는 이익을 주장하거나 요구해야합니다. 그렇지 않으면 권리가 될 수 없습니다.

다시 한 번, 이익을 주장하려면 반드시 증거가 있어야 한다. 즉, 호소할 자격이 있어야 한다. 그러나 이익, 주장, 자격의 성립에는 권위와 능력을 포함한 능력이 필요하다.

마지막으로, 권리에는 주체가 자신의 의지에 따라 어느 정도의 권리를 행사하거나 포기할 수 있으며, 외부의 간섭이나 위협을 받지 않는다. 어떤 사람이 어떤 이익이나 요구를 주장하거나 포기해야 한다면, 이런 주장이나 포기 자체는 권리가 아니라 의무다. 샤용 씨는 이 다섯 가지 요소가 하나의 권리를 확립하는 데 매우 중요하다고 지적했다. 어떤 요소를 원점으로 하고, 다른 요소를 내용으로 권리를 정의하는 것은 잘못이 없다.

권력은 권리의 기능이고, 물리학을 차용한다는 말은 바로 일을 할 수 있는 능력이다. 그것은 권리에 내재된 유익한 기능과 효율성을 가리킨다. 권력 자체의 정의는 내재적이고 바람직하며 유익한 특징을 결정한다.

권한은 권리가 법률에 의해 제한되는 범위이다. 어떤 권리도 무제한일 수는 없지만 국가, 집단, 타인의 이익을 훼손해서는 안 된다. 따라서 법률은 국가 공권과 개인 준권에 상응하는 규정을 만들어 국가와 개인의 행위의 자유를 어느 정도 제한하여 각종 권리 사이의 갈등과 충돌을 최소화한다.