첫째, 익명 에이전트는 두 가지 형태로 구성됩니다.
1, 하나는' 신분이 공개되지 않은 대리인' 입니다.
2. 두 번째는' 내 신분은 공개했지만 이름은 공개되지 않았다' 는 대리인이다.
둘째, 비교법의 익명 대리인
1. 은명 대리인은 일반적으로 대륙법계와 영미법계에 의해 인정된다. 대륙법에서는 은명 대리 규칙이 유럽 국가들에 의해 보편적으로 받아들여졌다.
2. 덕국법을 예로 들면 상대인의 이익을 대변하여 자신의 상대인을 알 수 있도록 대리인에서 공개 원칙을 실천한다.
3. 이에 따라 대리인은 대리할 때 상대에게 그 뜻을 알리는 법적 결과가 자신이 부담하는 것이 아니라 대리인이 부담한다는 것을 어느 정도 알려줘야 한다.
셋째, 익명 에이전트의 처리 결과는 두 가지 측면으로 요약할 수 있습니다.
1. 제 3 자가 계약을 체결할 때 대리인과 피대리인 사이에 대리관계가 있다는 것을 알게 되면 익명 대리인은 명시 대리인과 동일한 법적 효력을 가집니다. 즉, 제 3 자가 대리인과 체결한 계약은 대리인과 제 3 자를 직접 구속한다는 것입니다. 그러나 이 계약이 대리인과 제 3 인에게만 구속력이 있다는 확실한 증거가 없다면.
2. 제 3 자가 대리인과 피대리인 사이에 대리관계가 있다는 것을 모를 경우 익명대리인은 반드시 명명대리인의 효력을 만들어내지는 않지만 피대리인의 간섭권 선택권이나 제 3 자를 행사함으로써 상응하는 법적 결과를 형성한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 925 조 수탁자는 의뢰인의 권한 범위 내에서 자신의 이름으로 제 3 자와 맺은 계약을, 제 3 자는 계약을 체결할 때 수탁자와 의뢰인 간의 대리 관계를 알고 있으며, 이 계약은 의뢰인과 제 3 자를 직접 구속한다. 그러나 계약이 수탁자와 제 3 자에게만 구속력이 있다는 확실한 증거가 없는 한.
제 926 조 수탁자가 자신의 이름으로 제 3 자와 계약을 맺을 때, 제 3 자는 수탁자와 피대리인의 대리 관계를 알지 못하며, 제 3 인의 이유로 수탁자는 피대리인에 대한 의무를 이행하지 않는다. 수탁자는 대리인에게 제 3 인을 공개해야 대리인이 제 3 인행에 대리권을 행사할 수 있다. 그러나 제 3 자는 수탁자와 계약을 맺을 때 의뢰인이 계약을 체결하지 않을 것이라는 것을 알고 있다. 대리인의 이유로 대리인은 제 3 자에게 의무를 이행할 수 없고, 대리인은 제 3 자에게 피대리인을 공개해야 하기 때문에 제 3 자는 대리인이나 피대리인을 권리를 주장하는 상대인으로 선택할 수 있지만, 제 3 자는 선택한 상대인을 변경해서는 안 된다. 의뢰인이 제 3 인행에 대해 수탁인의 권리를 부여한 경우, 제 3 자는 의뢰인에게 수탁자에 대한 항변을 주장할 수 있다. 제 3 자는 의뢰인을 상대인으로 선택했고, 의뢰인은 수탁자에 대한 항변과 수탁자의 제 3 자에 대한 항변을 주장할 수 있다.