개발 절차는 다릅니다.

국제회계준칙을 제정하는 절차는 다음과 같다. 과제는 국제회계준칙위원회 이사회가 선정해 기획팀에 제출한다.

첫 번째 초안은 이사회 구성원의 2/3 이상의 비준을 받아 의견원고로 광범위하게 배포되었다. 상담 기간은 보통 6 개월이다. 의견모집이 만료되면 기획팀은 각 측의 의견에 따라 연구수정을 하고, 개정된 초안은 이사회에 제출하여 심의를 하고, 4 분의 3 이상의 득표를 거쳐 통과되며, 국제회계준칙위원회의 이름으로 발표될 것이다. 규범을 정하기 전에 특정 주제에 대한 토론 문서를 발표할 수도 있다. 선정부터 발표 제정까지 보통 3 년 정도 걸린다.

미국 회계 기준 (GAAP 라고도 함) 은 주로 150 개 이상의 FAS (재무 회계 기준) 를 포함한 재무 회계 기준 위원회에서 게재합니다. 미국 법률에 따르면 미국 회계준칙을 제정하거나 관리할 수 있는 권한은 증권선물사무감사위원회 (SEC) 에 속하며, 회계준칙을 제정하는 일을 재무회계준칙위원회 (FASB) 에 위임하지만 거부권은 보류하고 있다. 1972 에 설립된 재무 회계 규범위원회 (Financial Accounting Standards Board) 는 고등 대학과 회계사무소 전문가로 구성된 개인 전문 조직으로 전문성과 독립성이 뛰어납니다.

* * * 동일 점:

첫째, 운영 메커니즘이 비슷하다. 둘 다 NGO 로 기업과 전문단체가 출자해 회계규범을 전문적으로 제정했지만 FASB 는 SEC 의 허가를 받았다. 둘째, 표준 개발 절차가 비슷하다. 앞서 언급했듯이 둘 다 대량의 조사, 의견 요청, 표결 통과 등의 절차를 거쳐 투명성이 높다. 셋째, 지침의 내용은 비슷하다. FASB 는 IASB 보다 더 많은 회계 지침을 발표했지만, 동일한 업무에 대한 회계 원칙과 방법은 거의 비슷하다.

차이점:

첫째, 출발점이 다르다. IASB 의 출발점은 글로벌 회계규범을 제정하는 것이고, FASB 는 주로 미국 내 경제활동의 필요에 따라 회계원칙을 제정하고, 주로 미국에 적용된다. 둘째, 기초가 다르다. IASB 가 발표한 회계규범은 원칙을 위주로 하며, 기본 원칙이 일치하는 경우 다른 나라의 구체적인 상황을 고려하도록 설계되어 간결하고 두껍습니다. FASB 가 발행한 회계 기준은 규칙 위주이며 표준 수량이 많고 내용이 상세합니다.