현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 남자가 개 짖는 고의적인 살인사건에서 남자는 왜 경찰에 신고하여 중재를 하지 않는가?
남자가 개 짖는 고의적인 살인사건에서 남자는 왜 경찰에 신고하여 중재를 하지 않는가?
흉악을 저지르기 전에 그 남자는 개를 향해 짖으며 개 주인의 가족과 소통했다. 그러나 그의 소통은 좋지 않았고, 마음도 평온하지 않았다. 집에 돌아온 후 직접 세 명을 찔러 중상을 입었다. 그는 경찰에 신고하지 않았다. 소통이 잘 되지 않아 개를 위해 경찰에 신고하지 않았다. 개에게 영향을 주지 않고 사람을 물지 않는다. 그 사람은 왜 이 가족을 죽이지 않습니까? 그가 칼을 든 순간부터, 그는 개를 죽이는 것이 무의미하다는 것을 알았다. 왜냐하면 그는 더 이상 양민이 아니라 살인 용의자였기 때문이다. 그는 더 이상 개가 짖는 것을 두려워하지 않았다. 그는 감옥에 앉을 것이다. 내가 전에 말했듯이, 개는 사람을 잘 가르치지 못한다! 그래서 그는 살인만 하고 개는 죽이지 않는다.

우리나라의' 치안관리처벌법' 제 75 조는 동물을 사육하고 다른 사람의 정상적인 생활을 방해하는 것에 대해 경고하고 있다. 경고 후 동물을 고치거나 방치하지 않고 다른 사람을 협박하는 경우 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 그러나 범인 왕이 사건 발생 전에 경찰에 신고하여 쌍방의 분쟁을 해결한다고 해도 경찰이 반드시 문제를 완전히 해결할 수 있는 것은 아니라는 점을 지적해야 한다. 정확히 말하자면, 개 사육인은 위법 행위가 단지 이론적 차원일 뿐, 실제로는 인정하고 처벌하기 어렵다.

최근 몇 년 동안, 사람과 개 사이의 충돌이 갈수록 심각해지고 있는데, 특히 일부 개 주인이 개를 산책시켜 줄을 매지 않는 것은 시민들에게 심각한 생명의 위협을 초래했다. 개 물림과 사망사건이 끊임없이 발생함에 따라 사람들은 어쩔 수 없이 불법적인 수단을 취해야 한다. 예를 들면 개를 독살하여 분풀이를 한다. 문제의 근본 원인은 개가 국법의 우리에 갇혀 있지 않고 지방법규가 효과적으로 집행되지 않았다는 것이다.

현재,' 개 짖는 살인사건' 은 다시 한 번 경종을 울린다. 생명이 가장 소중하다. 법은 국민의 생명안전을 최우선으로 삼아야 하고, 시대와 함께 발전해야 하며, 시기가 무르익으면 반드시 행동해야 한다. 항상' 낙후' 가 아니라 여론을 기다리고 있다. 요컨대, 개는 불치병으로 고생하고, 인화는 끊이지 않는다.