신용 위험: 지점 간 대출의 전제는 신용입니다. 징신업 관리조례' 와' 국가발전개혁위 서비스 중국 인민은행 징신센터' 는 이미 몇 년 전부터 징신체계를 구축했지만, 많은 기관들은 부정적 신용이 5 년 동안만 남아 있어 현재 왕성한 P2P 인터넷 대출 플랫폼에는 시간이 너무 짧다고 밝혔다. 현재 대부분의 P2P 플랫폼에는 규범적인 징신 시스템이 없어 징신 체계가 없어진 것으로 알려졌다. 대부분의 플랫폼은 대출자가 제공한 개인 정보만을 기준으로 신용평가를 한다. 그러나이 정보는 때때로 위조됩니다. 분명히, 징신 체계의 불완전함은 P2P 의 발전을 가로막는 핵심 요소가 될 것이다.

법적 위험: 우리나라 P2P 인터넷 대출 시스템 플랫폼이 2007 년에 처음 등장한 것으로 알려져 있습니다. 10 년의 발전을 겪었지만 법적 보호에는 여전히 부족함이 있다. 많은 플랫폼이 바로 법률의 허점을 뚫고 불법 자금을 모으는 것이다. 또한 많은 플랫폼은 투자자의 자금원을 모르기 때문에 돈세탁을 초래하기 쉽다. 작년부터 P2P 는 규제의 중압으로 카드를 다시 섞었지만, 여전히 많은 플랫폼들이 현금인출의 어려움, 달리기 등으로 투자자들의 공황을 불러일으키고 있어 법률제도의 보완이 필수적이다.

규제 위험: 많은 금융기관들에게 지금은 자신의 발전 이념을 반성할 수 있는 좋은 시기입니다. 금융위험을 예방하고 금융안전을 지키는 것은 감독부의 책임일 뿐만 아니라 금융기관의 책임이기도 하다. 어떤 기관들은 감독하는' 변구를 닦는 것' 을 좋아하며, 심지어 그것을 자신의' 능력' 의 표현으로 여긴다. 비슷한 생각이 분명히 편파적이다. 이것은 규제 요구 사항을 위반할 뿐만 아니라 산업에 대한 무책임이기도 하다. 따라서 기업은 반드시 중시해야 하고, 발전하려면 감독에 협조해야 한다.

P2P 인터넷 대출 시스템 위험: 시스템 위험에 대해 말하자면, 저는 모두가 낯설지 않다고 생각합니다. 그동안 인터넷 업계에서 떠들썩했던' 협박 바이러스' 에 대해 들어보셨을 겁니다. 이것은 실제로 시스템 취약점의 영향입니다. 이 P2P 인터넷 대출 시스템에는 허점이 있어 중대한 손실을 초래할 수 있다. 불완전한 통계에 따르면 P2P 대출 플랫폼 시스템이 공격을 받아 수천만 위안을 잃었다. 또 70% 이상의 P2P 인터넷 대출 시스템 플랫폼에 허점이 있어 보안이 상상할 수 있다고 말하는 사람들도 있다. 따라서 P2P 시스템은 해커의 공격을 효과적으로 방지하고 친환경 플랫폼 환경을 조성하는 자체 보안 기능이 필요합니다.