1. 중재를 선택하면 법원에 갈 수 없다. 즉 소송의 권리를 포기한 것이므로 중재와 소송이 공존할 수 있다는 생각은 잘못된 것이다.
2. 기관이 다르다. 중재위원회는 인민정부 및 관련 부서 (법제국) 와 상회가 조직한다. 그 감독기관은 중국중재협회로, 중재원은 대부분 변호사와 아르바이트에 종사하는 정부기관 인원이다. 법원 기관은 국내법의 사법기관이다. 간단히 말해서 중재는 당사자가 계약 체결 후 분쟁이 발생할 때 중재기관을' 아저씨' 라고 부르며 판결이 내려지면 쌍방에 법적 효력을 갖는다.
절차가 다르다. 중재는 끝이다. 철회를 신청할 때 법원은 실체 처리에서 심사를 진행하지 않을 것이다. 프로그램에 명백한 오류가 있으면 취소할 수 있습니다. 소송이 1 심에 불복하면 상소할 수 있고, 2 심에 불복하면 2 년 안에 재심을 신청할 수 있다. 법원에는 관련 법정 감독 기관 및 구제 절차가 있습니다.
4. 비용이 다르다. 중재비는 감면, 완화, 면제에 대한 규정이 없지만 법원은 규정하고 있다. 중재비가 소송비용보다 높다. 2 만원의 분쟁, 중재비 1350 원, 소송비 800 원입니다.
계약 분쟁 사건은 베이징 사정에서 상담할 수 있다. 설립 이래 사정은 규모, 전문화, 브랜드화, 인터내셔널리제이션, 전기상화 방향으로 탐구와 개혁을 통해 고급 관리 체계와 전문화된 팀 작업 모델을 구축해 왔다. 일련의 심도 있는 연구와 개혁을 거쳐 사정 로펌은 전통 로펌에서 신형 로펌으로 성공적으로 전환하여 비약적인 발전을 이루었다. 스징 로펌의 발전 성과는 모두 변호사의 뛰어난 전문성과 높은 자질의 팀워크 덕분이다.