물론, 기층 법률노동자 시스템에는 많은 문제가 있는데, 그중 가장 중요한 것은 전문적인 자질 문제이다. 부인할 수 없는 사실은 법률가의 법률 전공 수준은 절대 집업 변호사와 비교할 수 없다는 것이다. 동시에, 법률가들 중에는' 흑변호사' 도 있는데, 변호사의 이름으로 불법 대리하여 당사자의 합법적인 권익을 훼손하고 인민 대중 속에서 법률의 신성한 이미지를 훼손했다. 이것들은 모두 그의 문제이므로 회피할 수 없지만, 문제는 현재의 사법실천에서 법률노동자들이 정말로 폐지되어야 하는가 하는 것이다. 그의 존재의 의미는 이미 완전히 사라졌는가? 서쪽 건물 생각, 아니! 첫째, 중국의 변호사 산업은 더 발전해야 한다. 서방 국가에 비해 중국의 변호사 수는 훨씬 나쁘다. 또한 분포가 고르지 않다. 경제가 발달한 도시들이 비교적 많이 분포되어 있고, 경제가 발달하지 않은 지역, 특히 농촌이 비교적 적기 때문에, 일부 법조인들이 보충해야 한다. 법률노동자를 모두 폐지하면 경제가 저개발 지역의 법률 서비스가 공석이 되어 현지 국민의 합법적인 권리를 보호하는 데 불리하다. 동시에, 변호사가 법률 서비스를 제공하는 데 드는 비용은 변호사보다 낮으며, 우리나라의 일부 저소득층의 수요를 어느 정도 더 잘 충족시킬 수 있다. 법이 법률 원조 제도를 규정하고 있지만 실제 집행에는 여전히 많은 문제가 있다. 더욱이 법률 원조 자체의 범위가 좁아서 모든 문제를 해결할 수는 없다. 보완적으로, 법률가들은 여전히 의미가 있다. 다시 한 번, 법률가의 법률전문수준은 집업 변호사와 비교하기는 어렵지만, 그들이 장기적인 법률업무에도 응당한 공헌을 했다는 것은 부인할 수 없다. 일부 법률노동자들이 잘 하는 것은 부정할 수 없는 것이다. (알버트 아인슈타인, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원) 학교에 다닐 때, 기층 법조인의 모범호전로 동지의 보고를 한 번 들었다. 그가 나에게 준 인상은 그가 순박한 농민이라는 것이다. 비록 그는 풍부한 법률 전문 지식이 없었지만, 소박한 마음으로 대중의 존경을 받았고, 자신의 제한된 법률 지식으로 현지 농민 대중에게 자신의 공헌을 하였다. 오늘까지, 나는 여전히 그가 매우 존경할 만한 변호사이며, 우리가 배울 만한 가치가 있다고 생각한다.