1. 서로 다른 유효성 수준의 법률 규범이 충돌할 경우, 다음 수준의 법률 규범은 자연히 무효가 되며, 주관기관이 명시적으로 발표할 필요가 없다.' 상위법이 하위법보다 낫다' 는 것이다.

2. 같은 기관이 제정한 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정은 특별법과 일반법, 특별규정과 일반규정, 특별규정, 일반규정과의 관계에 속하며, 특별법, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법

만약 둘 다 특별법, 특별규정, 특별조항 또는 일반법, 일반규정에 속한다면, 새로운 규정이 낡은 규정과 일치하지 않을 경우, 새로운 규정이 적용된다. 즉,' 신법이 구법보다 낫다' 또는' 후법이 전법보다 낫다' 는 것이다.

3. 법 간 동일 사항에 대한 새로운 일반규정은 구 특별규정과 일치하지 않아 적용 방법을 결정할 수 없고, 전국인민대표대회 상무위원회 판결에 의해 결정된다. 행정 법규 간에 같은 문제에 대한 새로운 일반 규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 판결한다. 같은 기관이 제정한 새로운 일반규정은 낡은 특별규정과 일치하지 않아 제정기관이 결정한다.

4. 서로 다른 기관이 제정한 같은 효력을 가진 법률 규범 간의 일관되지 않은 메커니즘을 해결한다. 지방성 법규와 부서 규정은 같은 사항에 대한 규정이 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 의견을 제기한다. 국무원은 지방성 법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지역에 지방성 법규를 적용하는 규정을 결정해야 한다.

그리고 부서 규정이 적용되어야 한다고 생각하는 것은 전국인민대표대회 상무위원회의 판결을 제청해야 한다. 부서 규정, 부서 규정 및 지방 정부 규정이 같은 문제에 대한 규정과 일치하지 않아 국무원이 판결한다. 한편 행정소송법 규정에 따르면 인민법원이 행정사건을 심리하는 과정에서 이런 상황에 부딪히면 최고인민법원은 국무부에 판결이나 설명을 요청한다.

5. 권한에 따라 제정된 법규와 법률이 일치하지 않아 적용 방법을 결정할 수 없으며 전국인민대표대회 상무위원회가 결정한다.

중화인민공화국 입법법 제 92 조? 같은 기관이 제정한 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정이 일반 규정과 일치하지 않아 특별규정이 적용된다. 새로운 규정은 낡은 규정과 일치하지 않고, 새로운 규정에 따라 집행한다.

중화인민공화국 입법법 제 94 조? 동일한 문제에 관한 법률 간의 새로운 일반 규정이 이전 특별 규정과 일치하지 않고 적용 방법을 결정할 수 없는 경우 NPC 상무위원회가 판결을 내릴 것입니다.

행정 법규 사이에 같은 문제에 대한 새로운 일반 규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 판결한다.

중화인민공화국 입법법 제 95 조? 지방성 법규와 규정이 일치하지 않는 경우, 관련 기관은 다음 규정에 따라 판결을 내려야 한다.

(1) 같은 기관이 제정한 새로운 일반규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않을 경우 제정기관이 판결한다.

(b) 지역 규정과 부서 규정 간에 같은 사항에 대한 규정이 일치하지 않아 어떻게 적용할 수 있는지 결정할 수 없다. 국무원이 의견을 제시하다. 국무원은 지방성 법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지역에 지방성 법규를 적용하는 규정을 결정해야 한다. 부서 규정이 적용되어야 한다고 생각되는 경우 NPC 상무위원회 판결을 제출해야 합니다.

(3) 부처 규정 사이, 부서 규정과 지방정부 규정 간에 같은 문제에 대해 일치하지 않는 것은 국무부가 결정한다.

허가에 따라 제정된 법률과 규정이 법률 규정과 일치하지 않을 경우 적용 방법을 결정할 수 없을 경우 NPC 상임위원회가 결정한다.