반식품 낭비법을 어떻게 보는가?
나는' 반식품 낭비법' 의 출발점이 좋다고 생각하지만 실제로는 많은 장애물이 있을 것이다. 주로 주문을 판단하는 것이 낭비인지 아닌지 어떻게 판단해야 한다고 생각합니까? 모든 사람이 식당마다 다양한 음식을 먹을 수는 없다. 맛이 좋든 나쁘든, 모든 사람이 다 알 수는 없다! 한 걸음 물러서서 제가 많이 주문해도 포장해도 될까요? 이것은 반드시 허락해야 한다. 포장하고 싶지 않은 사람을 만나면 어떡하지? 내가 주문한 음식에 돈을 썼지만, 만약 내가 다 먹을 수 없다면, 나는 어쩔 수 없이 추가 요금을 내야 한다. 누구나 괴로워! 그래서 저는 이 음식 낭비법이 완벽해야 한다고 생각합니다. 정당한 역할을 할 수 있을지는 실천을 통해 알 수 있어야 한다!
반식품 낭비법 통과는 어떤 변화를 가져올까요?
우선, 이 법률의 반포는 주로 인터넷에서 다양한 음식을 먹음으로써 눈길을 끄는 동영상을 겨냥한 것이다. 실제 상황은 모두 이 비디오처럼 먹는 것이 아니라 후기 클립을 통해 효과를 얻는 것이다. 이런 동영상을 찍으면 종종 대량의 음식물 낭비를 초래할 수 있기 때문에, 나는 이 반식품 낭비법이 이런 사람들을 겨냥한 것이라고 생각한다. 주로 인터넷에서 먹고 방송하는 많은 낭비적인 물건의 현황을 바꾸는 것이다.
명백한 낭비를 어떻게 정의합니까?
솔직히 말해서, 명백한 낭비 현상을 어떻게 정의하느냐는' 반식품 낭비법' 에서 명확하게 구분되지 않고, 전혀 명확하게 쓸 수 없고, 너무 모호하다. 위반 후 어떻게 처벌합니까? 소비자와 식당 간의 분쟁을 어떻게 해결합니까? 잠깐 만요, 문제가 명확 하지 않다! 그래서 저는 이 법이 시행될 수 있을까요? 설령 실시한다 해도 얼마나 더 실시할 수 있을까? 식량 낭비는 그 자체로 도덕적 문제이며, 법적 수단으로 해결하는 것은 확실히 비용이 많이 든다.