세계 국가의 3 분의 2 이상이 법적으로 사형을 폐지했지만 우리나라에서는 역사와 현실의 이유로 사형이 유보되고 있다.

이론적으로, 누구도 다른 사람의 생명을 끝내서는 안 된다. 한 사람이 죄를 짓는다면, 그가 처한 사회 환경, 생활 환경과 밀접한 관련이 있다. 이것이 전 세계 법조계가 사형 폐지에 힘쓰는 이유이기도 하다.

그러나, 역사와 현실의 이유로 사형은 중국에서 여전히 보존되어 있다. 왜냐하면 그것은 범죄자를 처벌하고, 범죄를 억제하고, 사회 정의와 공정성을 과시하고, 국가 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 하기 때문이다.

중국은 역사가 유구하고 전란이 잦은 다민족 국가이다. 난세에서 치국 안방의 중요한 방식이 되었다.

현실에서 사형으로 사회적 영향력이 강한 범죄자와 범죄를 나누는 것은 법의 정의와 존엄성을 보장하고 피해자의 가족을 달래며 사회적 정서를 안정시키는 한 가지 방법이다. 법은 공정성과 정의를 반영해야 하기 때문이다.

당대 중국에서는 사형 심사 제도가 이미 매우 엄격하다, 비록 그중에 약간의 실수와 누락이 있음에도 불구하고.

현재 우리나라에서는 사형을 선고할 수 없는 가급적 사형을 선고하지 않고, 사형을 선고한 사람은 다각도로 재검토해야 한다. 이것은 사회 진보의 사법 구현이다.

그러나 일반인은 당분간 사형 폐지를 받아들일 수 없다. 이는 중국의 전통사회에서 인명이 하늘을 찌르고 살인이 목숨을 갚는 윤리관념이 사람의 마음을 사로잡기 때문이다. 따라서 사형은 중국에서 윤리적 기반과 역사적 필연성을 가지고 있다.

적어도 중국의 현재 사회에서는 고의적이고 악의적인 살인이 사형만이 피해자와 사회적 상처를 달래줄 수 있다.

나는 학계가 줄곧 사형에서 벗어나려고 노력하고 있다고 말할 수 없다. 이런 방식은 틀렸다.

나는 중국에서는 십악불용 범죄를 저지른 사람이 사형을 선고받을 수 없다면 적어도 일반인의 마음속에서는 사회의 공평과 법률의 존엄성에 의문을 제기할 것이라고 말할 수 밖에 없다.

현재 나는 사형 폐지를 지지하지 않을 것이다. 다른 사람을 해치는 사람이 살 권리가 있다면, 생명을 박탈당한 무고한 사람들을 누가 위로할 것인가?

읽어 주셔서 감사합니다!