1, 검찰원이 이 사건을 심사하다. 범죄 사실과 줄거리가 명확한지, 증거가 확실하고, 충분하며, 범죄의 성격과 죄명이 정확한지 주로 심사한다. 누락 범죄 및 형사 책임을 물어야 하는 기타 인원이 있는지 여부 형사 책임을 조사해서는 안됩니다. 부수적 인 민사 소송이 있는지 여부; 행사가 합법적인지 여부 등을 조사하다.

2, 검찰 원은 심사 결과에 따라 결정을 내렸다. 검찰은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류 자료와 증거를 인민법원에 이송해야 한다고 판단했다. 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 형사소송법에 규정된 불기소 상황 중 하나가 있는 경우 검찰은 불기소 결정을 내려야 한다. 범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 검찰은 불기소 결정을 내릴 수 있다.

3. 검찰이 기소하기로 결정한 경우 법원은 검찰의 기소를 받은 후 법에 따라 심리하고 심리상황에 따라 판결을 내린다. 사건의 사실은 증거가 충분하고, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다. 증거가 피고의 유죄를 인정하기에 충분하지 않다면, 법원은 피고의 무죄를 선포해야 한다.

검찰원에 형사사건을 넘기는 과정은 다음과 같다.

1. 공안기관이 사건을 접수한 후 범죄 용의자 심문, 증인 문의, 검사 등을 통해 수사할 수 있다.

2. 수사가 끝난 후 범죄 사실이 있다고 판단하고 증거가 충분하며 형사책임을 추궁해야 할 경우 기소의견을 내고 서류자료, 증거와 함께 동료 검찰원에 이송해 기소를 심사해야 한다.

요약하면 형사사건이 검찰에 넘겨지면 검찰원은 법에 따라 기소를 심사하고 사건에 따라 상응하는 처리 결정을 내릴 것이다. 범죄 용의자와 그 가족은 검찰의 업무에 적극 협조해 법적 도움을 구하고 자신의 권익을 보호해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 173 조

인민검찰원이 사건을 심사할 때는 범죄 용의자를 심문하고 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다.

범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누린 소송 권리와 유죄 인정 처벌의 법률 규정을 알려야 하며, 다음과 같은 사항에 대해 범죄 용의자, 변호인 또는 반의 변호사, 피해자 및 그 소송 대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다.

(1) 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 가능한 법률 규정;

(2) 처벌을 가볍게하거나 완화하거나 면제하는 제안;

(3) 유죄 인정 후 사건 심리가 적용되는 절차;

(d) 의견을 들어야 할 기타 사항.

인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 것은 당직 변호사가 사건 관련 상황을 미리 이해하는 데 필요한 편의를 제공해야 한다.