우리나라 형법이 확립한 기본 원칙 중 하나는 절대 범죄 혐의를 받지 않는다는 것이다. 당사자가 범죄를 구성한다는 것을 인정하려면 범죄의 증거가 확실하고 충분하다는 사실이 분명해야 한다. 당사자가 범죄를 구성한다는 증거가 없거나 범죄를 증명하는 증거가 부족하다는 증거는 없다.' 중화인민공화국 형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 241 조 제 4 항에 따라 피고인의 무죄를 선고해야 한다. 만약 그가 구금된다면, 그는 즉시 형을 선고받을 것이다.

중화인민공화국 형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석

제 241 조 인민법원은 제 1 심 공소 사건을 심리하며, 다음과 같은 상황에 따라 각각 판결이나 판결을 내려야 한다.

(1) 혐의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 반드시 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.

(2) 기소장 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 혐의의 죄명이 재판에서 인정한 죄명과 일치하지 않으며, 재판에서 인정한 죄명에 따라 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 알고 있다.

(3) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 무죄를 인정하고, 판결은 피고인의 무죄를 선고한다.

(4) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없고, 혐의 범죄가 증거 부족으로 성립될 수 없다는 이유로 피고인을 무죄로 판결한다.

(5) 사건의 일부 사실은 증거가 확실하고 충분하며 유죄나 무죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 알고 있다. 사실이 분명하지 않고 증거가 부족한 부분은 인정되지 않는다.

(6) 피고인이 16 세 미만이고 형사처벌을 받지 않은 사람은 피고인이 형사책임을 지지 않는다고 선언한다.

(7) 피고인은 정신환자로 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고 처벌하지 않을 경우 피고인에게 형사책임을 지지 않는다고 선고해야 한다.

(8) 범죄 추소 시효가 지났고, 추소할 필요가 없거나, 사면 후 처벌을 면제한 경우, 판정은 재판을 종결한다.

(9) 피고인이 사망한 경우, 재판의 종결을 판결한다. 사건 사실과 규명된 증거에 따르면 무죄를 확인할 수 있는 사람은 피고인의 무죄를 선고해야 한다.

전항의 두 번째 규정 상황이 있는 경우 인민법원은 판결 전에 기소양측의 의견을 듣고 피고인과 변호인이 변호권을 충분히 행사할 수 있도록 해야 한다. 필요하다면 다시 개정해 피고의 행동 구성 요소에 대해 조직 변론 쌍방이 변론할 수 있다.