법과 인정

법원 판결 이후 나는 많은 사건을 인터뷰했다. 이 사건에서, 원래 피고는 법정을 떠난 후 거의 적이 되었다. 이 사람들 중 일부는 원래 좋은 이웃, 좋은 친구, 심지어 친척이다. 그래서, 내 인상에서, 어떤 일이라도 법에 호소하면 인정이 약해질 것이다, 냉막.

그러나, 2004 년 정월, 나는 연두노죽진에서 완전히 다른 분위기를 느꼈다. 법정을 나간 원고 란천화의 조카, 피고인 노죽진 센터 초등학교 교장 진금춘, 법정에 갔기 때문에 서로 적대시하는 것이 아니라 서로를 이해하고 예의 바르게 대한다.

노주진 중심초등학교는 사실 노주촌 중간에 있고 주위는 모두 마을 사람들의 집이다. 학교의 선생님과 마을 사람들은 고개를 들어 고개를 숙이지 않고 만나는 이웃이라고 할 수 있다. 평소 마을 사람들은 스승을 존경하고 교육을 중시하며 학교도 마을 사람들과 밀접한 관계가 있다 ...

인터뷰에서 기자는 학교의 두 가지 관행에 깊은 인상을 받았다.

첫째, 블루천화 노인이 학교 운동장에서 불행히도 학생에게 맞아 불구가 된 후 마을은 조정을 조직한 적이 있다. 이 조정 학교도 차분한 참여로 노인 1000 원을 빌려주는 것에 동의했다.

그러나 학교는 줄곧 법적 수단을 통해 이 일을 해결하겠다고 고집해 왔다. 학교는 책임을 질 것이다.

학교의 이런 태도는 학교 지도자의 법률의식이 강하고 법적 수단으로 일을 해결할 줄 안다는 것을 보여준다. 사실, 우리는 마을위원회 조정이 효과적이고 편리한 방법이라는 것을 부인하지 않는다. 그러나 후자의 결과는 사법 경로보다 더 실용적이고 단도직입적이다.

2. 1 심에서 학교가 주요 책임을 지고 있다는 판결을 내린 후 학교는 불복하고 판결이 불공평하다고 판단했다. 그러나 결국 학교는 변호사의 선의의 건의를 받아들였다. 더 이상 상소하지 않겠다는 것이다.

변호사의 건의는 블루천화 노인 옆에 자식이 없어 경제가 어렵다는 것이다. 항소 후 2 심 개판에도 학교는 돈이 별로 없다. 돈을 써서 변호사에게 소송을 청하는 대신, 이 변호사 비용을 노인에게 맡기는 것이 낫다.

어떤 사람들은 때로는 소송이 돈을 위해서가 아니라 구제를 위한 것이라고 말한다. 그러나, 노주진센터 초등학교는 이때 이런' 죽음' 을 인정하지 않고, 매우 인도적으로 이런' 가스' 를 삼켰다.

본 사건의 원고 란천화 특별 권한을 부여받은 위탁대리인으로서 진금춘의 관대함과 관용도 기자를 깊이 감동시켰다.

사실, 진금춘은 조카로서 삼촌이 돌아가신 지 몇 년 만에 자신의 어머니를 대하는 것처럼 혈연관계가 전혀 없는 고모 블루천화를 대할 수 있어 순박한 농민의 효심을 알 수 있다.

1 심 판결 이후 진금춘도 법원의 판결이 불합리하다고 생각했지만 항소하지 않기로 했다. 더 중요한 것은, 그가 학교도 어렵다는 것을 알게 되었을 때, 뜻밖에도 자발적으로 학교의 1500 원을 감면했다는 것이다 ...

본 사건의 원래 피고는 지금까지 책임을 져서는 안 된다고 생각했지만, 우리는 이것이 매우 인간적인 소송이라는 것을 부인할 수 없다.