우한 165 세 노인의 집이 강제로 철거되었다. 그의 이름은 슈리입니다. 집의 보상금과 철거하는 사람 사이에 갈등이 있기 때문에 철거하는 사람은 자발적으로 서입법에 300 만 위안의 보상금을 제시했지만, 수입법은 철거가 제시한 조건이 합리적이지 않아 같은 가격으로 같은 구간의 집을 살 수 없다고 느꼈다.
그래서 쌍방도 잡을 수 없다. 철거를 강요하기 위해 철거하는 사람들은 한때 슈입법집에 시멘트를 던져 물을 끊고 전기를 끊었다. 뒤이어 철거된 사람들은 서입법의 집이 관련 규범에 맞지 않는다는 이유로 집을 폐허로 허물었다.
자신의 합법적인 권익을 지키기 위해 서입법은 폐허에 철집을 짓고 철거한 사람과 대치하였다. 그러나, 철집은 겨울에는 춥고 여름에는 더운데, 수전은 정상적으로 공급될 수 없어 노인의 생활에 여러 가지 불편을 가져왔다. 집을 강제로 헐었기 때문에, 서입법도 철거한 사람과 깊은 원한을 맺었다.
노인이 칼을 들고 두 명의 철거인원을 찔렀던 날, 서입법과 노친이 양철집 입구에서 숨을 헐떡이며 갑자기 철거하는 사람이 왔다. 두 사람은 몇 마디 말을 한 후 충돌이 발생하여 철거하는 사람이 서입법의 휴대전화를 빼앗았을 뿐만 아니라 그와 싸우기 시작했다. 고생을 많이 한 서입법이 갑자기 양철집에 뛰어들어 칼을 꺼내 철거한 사람에게 찔러 두 가지 부상과 죽음을 초래했다.
그 후, 슈입법은 칼을 들고 철거청사로 뛰어들어 철거청과 여성 회계와 논쟁이 벌어졌다. 서입법은 자신의 집이 철거되었다고 말했고, 여회계는 부적절한 행동이 많아 여회계를 땅에 베어 넘어뜨렸다. 집 철거 사건이 함께 발생하여 결국 두 명이 죽고 두 명이 다쳤다.
내 의견으로는, 철거하는 사람은 노인의 동의 없이 섣불리 노인의 집을 헐고, 법률 법규를 심각하게 위반했다. 이런 상황에서 서입법은 관련 부서에 상황을 반영하고 합리적이고 합법적인 수단을 통해 자신의 권익을 보호해야 한다.
서입법과 철거가 충돌했을 때, 서입법이 칼을 들고 사람을 죽이는 것은 정당방위에 속하며, 법적으로 가벼운 처벌을 받을 것이다. 그러나 슈 입법은 칼을 들고 여회계를 살해해서는 안 되며, 원한을 찾는 행위에 속하며, 이미 고의적인 살인죄를 구성한다.
슈를 철거입법으로 강제하기 위해 철거하는 사람들은 격렬한 수단을 취하여 사람들에게 멸시당했다. 그러나 중국은 법치 사회이므로 시민들은 법에 따라 자신의 권리를 보호해야 한다. 서입법은 철거한 두 사람을 때려죽였다. 그는 동정했지만 일시적인 충동으로 타인의 생명과 재산의 안전을 심각하게 손상시켰다. 그도 자신이 한 일에 대해 대가를 치러야 한다. 원래 그 혼자 시키는 대로 했는데, 잠시 어리둥절해서 피사건을 저질렀으니 정말 어색하다.