1. 채무자는 집행판사를 찾아 집행판사에게 자신의 상황을 설명하고 상환 협상 의사를 밝혔다.

(1) 사실 채권자가 채무자를 법원에 고소한 후 법원은 즉시 강제 집행을 판결하지 않는다. 일반적으로 법원은 쌍방이 법정외 조정을 진행하는 것을 우선적으로 고려하고, 채무 문제에 대해 협상을 진행하여 채무자가 충분한 상환 의지를 가지고 있는지, 채권자가 분할 상환을 협상할 수 있는지 여부를 판단할 것이다.

(2) 법원이 채무자를 강제집행한 후에도 상환을 협상할 기회가 있을 것이다. 채무자는 집행 판사를 찾아 자신의 상황을 알려주며 상환을 협상하겠다는 의지를 표명할 것이다. 법원은 또한 양 당사자를 조직하여 법정 밖 조정을 다시 진행할 것이다.

(3) 그러나 채권자가 협상을 통한 분할 상환을 받아들이지 않으면 법원은 무력하다는 점에 유의해야 한다. 채무자가 집행 능력이 있다면, 법원은 집행할 것이다. 채무자가 집행 능력을 가지고 있는 경우 법원은 집행 절차를 중단할 수 있다.

(4) 채권자가 분할 상환을 수락하면 채무자가 3 년 이내에 빚을 갚을 것을 제안한다. 관련 법률에 따르면 민간 대출의 소송 시효 또는 집행 시효는 3 년이다. 대부분의 경우 채권자는 3 년 이내에 상환을 받을 수 있다.

2. 법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 228 조

실행 작업은 수행자가 수행합니다. 강제 집행 조치를 취할 때 집행인은 반드시 증명서를 제시해야 한다. 집행이 완료되면 집행필록을 만들어 현장에 있는 관계자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 인민 법원은 필요에 따라 집행 기관을 설립할 수 있다.

둘째, 분할 법원은 어떻게 중재합니까?

1. 법원의 할부 상환과 관련하여 조정 합의가 법원에 의해 확인되어 쌍방에게 전달되면 법적 효력이 있다. 상대방 당사자가 중재협의에 약속한 의무를 이행하지 않는 경우 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다. 민사소송법 규정에 따르면 법적 효력이 발생하는 조정서는 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 이행을 거절하면 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수 있다.

2. 또한 상대방이 할부 상환 의무를 이행하지 않을 경우 예상 위약을 구성합니다. 즉, 이행 기한이 도착하기 전에 당사자는 이행 기한이 도착한 후 계약을 이행하지 않거나, 이행 기한이 도착한 후 계약을 이행하지 못할 것임을 명시하고 있습니다. 위약은 채권자의 실제 채권을 직접적으로 손상시키지는 않지만 채권자의 예상 채권을 침해하고 채권자는 상환 계약이나 계약의 해지를 요구하고 채무자에게 일회성 상환을 요구할 권리가 있다.