1. 민사계약서에 규정된 소송 시효가 유효합니까?
민사계약서에 규정된 소송 시효는 무효이고, 계약분쟁 소송 시효는 합법적이다.
중화인민공화국 민법전
제 188 조 일반 소송 시효 기간과 권리 보호의 최대 기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.
둘째, 소송 시효 내에 계약분쟁을 법원에 기소하는 과정은 어떻게 되나요?
1. 민사소송을 준비하다.
2. 관할권이 있는 인민법원에 기소하고 관련 증거를 제출한다.
3. 인민법원의 통지에 따라 제때에 출석하여 소송 활동에 참가한다.
4. 1 심 판결, 판결에 불복한 경우 판결문을 받은 후 15 일 이내 또는 판결서를 받은 후 10 일 이내에 원심 인민법원이나 상급인민법원에 상소해 상소장을 제출해야 한다.
소송 제한 만료의 법적 결과는 무엇입니까?
1, 채무자는 채무를 이행할 수 없습니다.
채권자는 소송에서 이길 권리를 잃었습니다. 채권자가 소송을 하면 법원은 정당한 이유가 없다고 생각하고 기한이 지났기 때문에 그에게 승소 판결을 내릴 수 없다. 법적으로, 소송 시효가 지난 채무를' 자연채무' 라고 부른다.
3. 소송 시효기간이 만료된 후, 채무자가 소송 시효를 모르거나 알고 자발적으로 채무를 이행하는 경우, 소송 시효가 지났다는 이유로 반환을 요구해서는 안 된다.
4. 소송 시효가 지난 채권은 다른 채무를 상환하는 데 사용될 수 있다.
4. 소송 시효의 법적 특징은 무엇입니까?
(a) 행동 제한의 완성은 실체적 주장만 제거한다.
소송 시효는 권리자가 법원에 민사권리를 보호하도록 요구하는 권리를 행사하지 않는 것을 전제로 하며, 이는 시효의 소멸이 권리자가 권리를 행사하지 않는 것을 전제로 하는 것과 일치한다. 한편, 소송 시효가 끝난 후 권리자는 법원에 소송을 제기할 권리를 잃지 않았지만, 권리자는 소송을 통해 구제를 받을 권리를 상실하고 법원은 더 이상 그 권리를 보호하지 않았다. 따라서 소송 시효가 완료된 후, 권리자의 실체청구권은 소멸되고 절차청구권은 소멸되지 않는다. 실체청구권은 권리자 승소의 기초이기 때문에 승소권이라고도 한다.
(2) 소송 시효는 의무적이다.
소송 시효에 관한 법률 규정은 의무적이다. 당사자는 소송 시효의 적용을 배제하거나 소송 시효를 변경하기로 합의할 수 없다.
(3) 소송 시효는 보편적이다.
소송 시효는 보편성을 지녔으며, 법에 달리 규정되어 있지 않는 한 각종 민사법률 관계에 적용된다.
우리 나라 법률제도에서 이미 명확하게 규정한 조항에 대해 당사자는 계약서에 별도로 합의할 필요가 없다. 합의가 있어도 국가 법률 제도를 위반해서는 안 된다. 그러나 민사계약에서는 분쟁 처리 방식과 관할 법원에 합의할 수 있지만 관할 법원에 대한 약속은 등급 관할 및 전속 관할 관련 규정을 위반해서는 안 된다.