현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원은 약속이 무효라고 어떻게 판단합니까?
법원은 약속이 무효라고 어떻게 판단합니까?
법원은 민사행위 능력이 없는 사람의 소행이기 때문에 약정서가 무효라고 인정했다. 약속 서신은 법률 및 행정 법규의 필수 규정을 위반합니다. 공공 질서와 좋은 풍속을 위반하다. 약정서는 허위적 의미 표현 등 법률이 무효인 상황이다. 약정서는 약속인이 제안인의 제안에 완전히 동의하고 서면으로 표시한다는 뜻이다. 일반적으로 계약은 서면으로 체결해야 하며, 그 약속도 반드시 서면으로 이루어져야 한다. 법원은 약정서가 무효라고 판단했습니다. 주로 1, 당사자의 진정한 의미인지 여부를 고려합니다. 당사자의 약속이 강압적인지 여부; 당사자가 약속을 할 때 속았는지 여부 4, 약속 된 내용이 법을 위반하는지 여부; 내용이 타인의 이익을 침해하는지 여부를 약속합니다. 약정서의 서명이 당사자가 서명했는지 여부; 약속인이 완전한 민사 행위 능력자인지 여부.

중화인민공화국 민법통칙' 제 146 조 * * * 행위자, 상대인이 허위로 실시하는 민사법행위는 무효다. 허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다. 제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

약속의 법적 효력

약정서는 사실 일종의 계약이며, 당연히 법적 효력이 있다. 그러나 유효한 약정서는 1 이라는 세 가지 조건을 동시에 충족해야 하며 당사자의 진실한 의지를 반영해야 합니다. 약정서의 내용은 당사자의 진실한 의사를 표현한 것이어야 하며, 강요하거나 위협하거나 유혹하거나 기만해서는 안 된다. 관련 법률 및 규정을 위반하지 않았습니다. 약정서의 내용은 반드시 법률의 규정에 부합해야 하며, 법률이나 행정 법규의 금지성 규정을 위반해서는 안 된다. 그렇지 않으면 약정서가 무효가 될 수 있다. 3. 타인의 이익을 침해하지 않는다. 약속한 사람은 자신이 처분할 권리가 있는 물건만 처분할 수 있을 뿐, 타인의 합법적인 이익을 침해해서는 안 된다.