첫째, 공인회계사 감사는 공인회계사가 고객의 위탁을 받고 고객의 재무제표를 독립적으로 점검하고 의견을 발표하는 것을 말한다. 정부 감사는 주로 국가감사국, 지방감사기관 등 정부 감사기관이 정부 부처의 재정수지에 대한 검사와 감독을 말한다. 또 국유금융기관, 기업사업단위 재정수지에 대한 검사와 감독도 포함돼 있다. 공인회계사 감사와 정부 감사가 함께 작용하는 것은 국가가 시장경제질서를 유지하고 경제감독을 강화하는 유리한 수단이지만, 둘 사이에는 다음과 같은 차이점이 있다.

1, 감사 목표와 개체가 다릅니다.

감사 기준이 다릅니다.

3. 다른 자금이나 수입원.

4. 법의학의 권한은 다르다.

발견된 문제를 다른 방법으로 처리하다.

둘째, 내부 감사는 "외부 감사" 의 대칭입니다. 부서 및 단위 내의 전임 감사원이 감사를 실시한다. 부서 및 단위 관리자가 가장 효과적인 관리를 수행할 수 있도록 돕기 위한 것입니다. 내부 감사와 외부 감사의 결합은 현대 감사의 주요 특징이다. 정교한 내부 감사 시스템은 외부 감사에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하여 외부 감사의 작업량을 줄일 수 있습니다. 우리나라에서는 내부 감사가 부서와 단위 내부 경제 관리의 중요한 부분일 뿐만 아니라 국가 감사의 기초이자 감사감독체계에 포함돼 있다.

외부 감사와 비교했을 때, * * * 기본 감사 기술을 습득하는 데 있어서도 유사점이 있으며, 감사 결과는 참고할 수 있다. 내부 감사와 외부 감사의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 독립성이 다릅니다.

IIA 국제 내부 감사원 협회 20 1 에서 발표한 IPPF' 내부 감사 실무 프레임워크' 제 1 100,1/kloc-; 외부 감사에서 일반적으로 사용되는 독립 감사 기준에 비해 독립성은 목표와 고객에 따라 다릅니다.

두 사람의 감사 목표는 다릅니다.

외부 감사의 목표는 종종 법률과 서비스 계약의 제한을 받는다. 예를 들어, 일반 업무-재무제표 감사의 목표는 재무제표의 합법성과 공정성을 평가하는 것이지만, 내부 감사의 목표는 위험 관리, 통제 및 기업 지배 구조 프로세스의 효율성을 평가 및 개선하고 기업이 목표를 달성할 수 있도록 돕는 것입니다.

둘 다 다른 분야에 중점을 둡니다.

법과 계약은 외부 감사의 중점 영역을 규정하고 있다. 예를 들어, 재무제표 감사에서 외부 감사의 주요 관심사는 회계 정보의 품질과 규정 준수, 즉 재무제표의 합법성과 공정성을 평가하는 것입니다. 내부 감사의 주요 관심사는 경제활동의 합법적인 규정 준수, 목표 달성, 운영 효율성 등이다.

4. 업무 범위가 다릅니다.

외부 감사의 업무 범위는 재무제표 감사, 내부 통제 감사, 인증 감사 및 실사와 같은 법률 및 계약에 의해 규정됩니다. 내부 감사는 기업 경제 활동을 바탕으로 관리 분야까지 확장되는 감사 활동이다.

5. 다른 감사 기준.

내부 감사의 기준은 IPPF； 와 같은 비법적 공인정책과 절차입니다. 외부 감사의 기준은 법정의 독립 감사 기준과 관련 법규이다.

6, 전문 역량 요구 사항이 다릅니다.

내부 감사에는 높은 수준의 관리 지식이 필요합니다. 내부 감사의 목표는 기업이 목표를 달성하고, 기관 운영을 개선하고, 가치를 높이는 것이기 때문에 내부 감사인에게 높은 수준의 관리 지식을 요구합니다.