이 관점은 범죄 예방에서 법률의 적극적인 역할을 강조하는 것을 목표로 한다.

첫째, 법의 직접 비용

법률의 직접 비용은 주로 범죄 행위에 대한 징벌에 나타난다. 각국의 법률 체계에서는 각종 범죄 행위에 대해 상응하는 형벌 (예: 유기징역, 무기징역, 사형 등) 이 있다. 이러한 형벌의 시행으로 범죄자들은 자신의 행동에 대해 무거운 대가를 치르게 되어 범죄의 발생을 어느 정도 억제해야 했다.

둘째, 법의 배분 비용

범죄는 직접적인 법적 제재 외에도 범죄자들에게 일련의 간접 비용을 가져다 줄 것이다. 첫째로, 범죄자의 사회적 평판은 심각한 영향을 받아 친지들의 소외와 사회적 배척을 초래할 수 있습니다. 둘째, 범죄 기록은 범죄자의 미래 경력 발전을 방해할 수 있으며, 그로 인해 구직과 승진에 어려움을 겪게 될 수 있습니다. 그에 더해, 범죄자들은 심리적 스트레스와 죄책감에 시달려 심신 건강에 영향을 미칠 수 있습니다.

셋째, 범죄 심리학에 대한 법의 억제 효과

법률의 존재는 잠재적인 범죄자들에게 어느 정도 억제작용을 한다. 개인이 범죄가 심각한 법적 결과와 사회적 비용을 가져올 수 있다는 것을 깨달을 때, 흔히 법을 준수하고 범죄 행위를 피하기로 선택한다. 이런 억제작용은 사회의 범죄율을 어느 정도 감소시켰다.

결론적으로:

법률은 명확한 경계와 제재를 설정함으로써 범죄 비용을 더 높게 만든다. 여기에는 범죄 행위에 대한 직접적인 법적 제재뿐만 아니라 범죄자의 사회적 명성과 직업 전망에 대한 간접적인 영향도 포함된다. 범죄 비용을 높임으로써 법은 범죄 예방에 중요한 역할을 했다. 동시에, 법률의 억제작용도 사회의 범죄율을 어느 정도 감소시켰다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 3 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

법은 범죄 행위로 명시 적으로 규정되어 있으며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌됩니다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.

중화인민공화국의 형법

제 5 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

형벌의 경중은 범죄자가 범한 죄와 맡은 형사 책임에 부합해야 한다.

이 두 법조문은 범죄의 유죄 처벌 원칙과 적용 가능한 형벌 기준을 명확히 하여 법률이 범죄 비용을 더 많이 만드는 역할을 보여 준다. 범죄 행위에 대해 법에 따라 유죄 판결을 내리고 처벌함으로써 범죄자가 범죄에 상응하는 법적 책임을 지도록 보장함으로써 범죄 비용을 높인다. 동시에, 법률의 공정성과 권위도 유지되어 사회의 조화와 안정을 위한 강력한 보장을 제공한다.