독일과 일본은 모두 패배국이다. 왜 미국은 독일 대외무기 수출을 제한하지 않고 일본 무기 수출을 제한하는 걸까? 실제로 일본은 패배국이지만 일본의 대외무기 수출은 계속되고 있다. 예를 들어 제 2 차 세계대전이 끝난 후 일본은 미군 점령 하에 있었지만 전후 경제 회복에는 자금과 식량이 필요했다. 일부 일본군 무기가 연합군에 의해 중국, 필리핀, 한국 등에 대한 전쟁 보상으로 배상된 이후 일본 내 군공기업도 잇달아 생산이 중단되고 감원, 군전민 등 무기 생산능력이 크게 감소했다.

하지만 아시아 냉전이 시작되면서 장개석 철수, 한국전쟁 발발, 일본은 원래 생산이 중단되었고, 전산된 군공기업은 다시 번영했다. 이것은 "한국 전쟁의 특별한 필요" 입니다. 대량의 무기가 한국에 수출되어 한국군 장비의 무기가 되고, 대량의 화포도 긴급 제조되어 미국제 무기가 도착하기 전의 격차를 메웠다. 맥아더와 장개석 간첩 이후 장개석 자금은 일본이 총포 등 무기를 제공할 것을 요구했는데, 이는 미국의 원조가 도착하기 전에 일본이 수출하는 가장 큰 주문이다.

샌프란시스코와 평화 이후 일본의 무기 수출은 사실상 장애물이 없다. 그러나 일본은 제 2 차 세계대전패국이기 때문에 미국과 일본은 일미 군사동맹을 체결했다. 일본의 군사공업이 급속히 확장되면 외부는 미국이 일본에서 맡은 역할에 의문을 제기할 것이다. 그래서 미국은 자신의 영향력을 이용해 일본이 무기 수출을 줄이고 민품 수출에 초점을 맞추고 국제적 이미지를 개선하길 바란다. 냉전이 심해지면서 동서양 진영이 대치하고 소련 등은 일본이 군민 겸용 제품을 수출할 수 있기를 희망하고 있다. 그러나 미국을 비롯한 나토와 동맹국그룹은 일본을 포함한 동방그룹에 군품을 수출하는 것을 금지하는 파리 통일협정을 제정했다. 이후 일본은 이에 따라 대외무기 수출 3 원칙을 더욱 엄격하게 규정하고 1967 에서야 무덕을 폐지하고 무기 수출을 중단했다.

그러나 이런 무기는 수출할 수 없어 미국의 반대에 부딪혔다. 따라서 무기 수출의 세 가지 원칙은 미국에 대한 무기 수출을 완화할 수 있도록 규정하고 있으며, 나중에는 동맹국으로 초보적으로 완화될 수 있지만 동방그룹에 대한 금지령은 여전히 유효하다. 아베 총리가 출범한 뒤 수출의 문을 열기 위해 기존 무학 자멸을 극단적인 금지에서 일본 정부가 가능하다고 생각하는 한 무기 수출이 유연해졌다. 일본은 300 억 달러의 무기 시장을 호시탐탐 노리고 있으며, 앞으로 전 세계에서 잘 만들어진 일본 무기가 갈수록 많아질 것이라고 한다.