1. 인재 도입 계약을 체결하는 고액의 위약금은 얼마입니까?
인재 도입 계약을 체결한 고액 위약금에 대해 법은 규정이 없지만 실제 손실보다 지나치게 높아서는 안 된다. 민법전' 제 585 조는 당사자가 위약 상황에 따라 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다고 규정하고 있다.
약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다.
당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.
이 규정에 따르면 위약금의 최대 한도는 상대방의 실제 손실을 초과해서는 안 된다.
당사자가 약속한 위약금이 손실의 30% 를 초과하는 경우 민법전 제 585 조의 규정에 따라 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다.
민법전 제 585 조에 따르면 초과 위약금의 비교 기준은 수호측의 실제 손실이다. 위에서 언급한 바와 같이 실제 손실에는 직접 손실과 성과 이익 손실이 포함됩니다. "최고인민법원은 상품주택 매매계약 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해명" 제 16 조 규정에 대해 65438+ 실제 손실의 0.30% 를 원칙으로 위약금의 징벌적 처벌을 반영했다. 법률은 위약금의 최고액을 명확하게 규정하지 않았다. 당사자가 약속한 계약금 액수가 주계약의 표지물의 20% 를 초과하는 것은 일부 인민법원을 초과하는 것에 대해 지지하지 않는다.
둘째, 위약 책임은 무엇입니까?
1, 계속 진행합니다. 일방이 위약할 때, 수비측은 이미 계약의무를 이행한 것으로, 위약측이 계속 계약을 이행하도록 요구할 수 있다. 물론 계속 이행할 수 있는 계약이어야 한다. 만약 계속 이행할 수 없다면, 위약측은 위약측이 계속 이행하도록 강요할 수 없다.
2. 구제 조치를 취하다. 계약의 질은 계약의 약속과 일치하지 않으며, 보충 협의를 거친 후 계약 쌍방은 보충 협의를 달성할 수 없고, 계약의 관련 규정이나 거래 습관도 확정할 수 없다. 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 피해자는 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 인하, 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.
3. 손실을 배상합니다. 일방이 계약채무를 이행하지 않아 상대방에게 손해를 입히고, 법에 따라 위약측의 손실을 배상해야 하는 책임을 가리킨다. 물론, 만약 손실이 위약으로 인한 것이 아니라면, 위약측은 손해 배상을 요구할 수 없다.
4. 예금 책임. 보증금은 주로 채권의 담보로 쓰인다. 일방이 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.
5. 위약 배상금의 책임. 당사자가 약속할 수도 있고, 법이 직접 규정할 수도 있고, 한쪽이 계약을 이행하지 않을 때 상대방에게 일정 금액의 돈을 지불할 수도 있다.
우리의 일상생활에서 인재 도입 계약을 체결하면 계약서에 규정된 내용 중 일부는 분명 쌍방의 진실한 의미 표현에 속할 것이다. 이때 쌍방은 모두 계약의 내용을 준수해야 하며, 일단 어떤 위약 행위가 발생하면 위약금을 지불해야 한다.