일반 시민의 일반 민사 분쟁. 현지 법률 서비스 사무실이나 로펌에 문의하기만 하면 됩니다. 특히 법원 근처에 간판을 내걸고 있는 정규법소에서는, 당신이 토론하고 싶은 것은 무엇이든 모두 해결할 수 있다. (존 F. 케네디, 법명언) 일반 민사분쟁은 이혼, 대출, 상해배상 (교통사고, 싸움상해), 상속 등을 말한다. , 그리고 금액이 크지 않습니다 (일반적으로 10 만 이하). 이러한 상담은 일반적으로 무료입니다. 일반 시민들은 복잡한 일에 부닥치면 대형 정규법소에 협력, 지분, 투자, 특허 등의 문제를 문의해야 한다. 이 로펌들은 상담비를 받을 수 있다. 가능한 한 서면 의견을 제시해 주십시오. 중요한 일이 있으면 여러 로펌에 문의할 수도 있습니다.

회사 사무는 변호사와 상담하고 비교적 안정적인 법률 고문을 초빙하는 것이 가장 좋다. 변호사 1 ~ 2 명 장기 서비스를 선택해야 한다. 형사 사건은 토론을 중시한다. 이 사건의 상담자는 대부분 사건 외부인이다. 용의자의 친구 등. , 그들은 사건의 사실을 확신하지 못한다. 단지 몇 가지를 아는 것이 아니라, 많은 주관적인 요소가 있다. 그래서 변호사와상의하고 변호사가 할 수있는 일에 집중하십시오. 변호사가 사건에 참여할 때 반드시 해야 할 일을 주시하고 정확하고 상세하게 대답하는 것이 직무에 적합하다. 인터넷 검색, 바이두, 헤드라인, 위챗 공식 계좌 ... 변호사도 지금 법을 바꿔서 자신을 홍보하고 있는데, 네가 볼 수 없을까 봐 두렵다. 물론 변호사를 찾는 것은 매우 눈길을 끄는 일이다. 현지 변호사와 외지 변호사를 어떻게 선택합니까? 연로한 선임 변호사를 찾습니까, 아니면 젊고 유망한 변호사를 찾습니까? 변호사가 도움을 청하는 것에 능숙합니까? 변호사 비용 제시가격이 합리적인지 ... 이것도 네가 생각해야 할 일이다.

한두 명의 변호사 친구가 있는 것이 가장 좋다. 의뢰인과 변호사의 관계는 신뢰를 바탕으로 해야 하기 때문에 신뢰가 없다고 말할 수 있고 위탁과 상담은 모두 중요하지 않다. 여기서 강조해야 할 것은 친구의 친구, 친척의 친척, 찾는 것이 반드시 믿을 수 있는 것은 아니며 사기에 빠질 수도 있다는 것이다. 정말 변호사 친구가 없다면 정규적인 큰 곳을 찾는 것은 안전하다. 대법소는 반드시 신용에 의지해야 하고, 관리도 매우 신경을 써야 하며, 변호사가 자신의 브랜드를 어지럽히는 것을 허용하지 않는다. 이 경험들이 너에게 도움이 되는지 모르겠다.