"솔표" 는 인터넷 거래 플랫폼에서 솔을 통해 상가 신용을 추측하는 행위를 말한다. 오늘날,' 솔질' 은 상가와 소비자의 이익에 심각한 손해를 가져왔다. 주문을 하지 않는 일부 양질의 상가들은 신용도가 낮아 더 높은 인기를 얻을 수 없다. 이런 현상은' 나쁜 화폐가 좋은 화폐를 추방하는 것' 으로 이어질 수 있으며, 소비자들은 진정으로 고품질의 상품이나 서비스를 살 수 없다.

사실,' 소비자 권익보호법',' 부정경쟁법',' 전자상거래법' 과 같은 많은 법률은' 솔솔' 에 상응하는 처벌 조치를 취하고 있다.

또한' 소비자 권익보호법' 관련 규정에 따르면 전자상고용인' 솔솔' 은 허위 홍보행위로 자발성, 평등, 공정성, 성실성의 원칙을 위반하며 소비자의 알 권리와 공정거래권을 침해한다. 또한' 솔솔' 은 이미 지하산업이 되어 온라인 쇼핑 비용을 올릴 뿐만 아니라 소비자들이 올바른 선택과 판단을 내리도록 오도했다.

현실적으로 볼 때,' 솔솔' 혼란상은 억제되지 않았을뿐만 아니라 더욱 심해졌다. 이를 위해서는 전자 상거래 플랫폼이 필요한 기술적 수단과 관리 조치를 취하고,' 솔솔' 행동을 검사하고 모니터링하며, 플랫폼의 정상 작동을 보장하고, 필요한 신뢰할 수 있는 거래 환경과 거래 서비스를 제공하고, 네트워크 거래 질서를 유지해야 합니다.

전자상인의' 솔표' 는 부정직한' 블랙리스트' 에 포함되어야 한다. 전자상거래법 제 86 조,' 소비자 권익보호법' 제 56 조,' 소비자 권익침해 처벌법' 제 19 조, 공상행정관리부는 행정처벌 상황을 경영자 신용파일에 기록하고 기업 신용정보 공시 시스템을 통해 제때에 사회에 발표해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 관련 부서는 감독 조치를 풍부하게 하고' 볶은 편지 블랙리스트' 제도를 세우고, 인터넷에 공개해 사회감독을 받아야 한다. 누차 가르치고 고치지 않는 자에게는 엄중한 경제처벌이 주어지고, 전자상시장에서 물러나도록 명령하고, 그 진입을 영구적으로 제한하도록 명령할 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)

현재 사이버 사기와 관련된 법령에서는 사기꾼 사기 금액이 누적되면 법정 형사입건 기준에 이를 수 있지만, 일반 사건과 관련된 금액은 범죄 수준에 미치지 못하는 경우가 많다. 사기당한 쇼핑객과 판매자는 법원에 기소를 통해서만 권리를 보호할 수 있다. 하지만 타오바오 솔표 사기에서 솔과 판매자는 모두 사이버 사기의 피해자이자 참여자이다. 그들의 주문서에 대한 약속은 제 3 인의 합법적 권익을 침해했고, 무효 계약에 속하며 법률의 보호를 받지 않는다. 그래서 소송을 제기해도 사기당한 돈은 돌려주지 않는다. 반대로, 그들의 수입은 제 3 자의 합법적 권익을 침해했기 때문에 불법 소득으로 몰수될 수 있다.