현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 사기와 사기는 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
사기와 사기는 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
법적 주관성:

1. 계약사기의 구성요건계약사기는 불법점유를 목적으로 계약 서명과 이행 과정에서 사실을 날조하고 진실을 숨기고 함정을 설정하는 등의 수단을 통해 상대 당사자의 재물을 사취하는 행위다. 또는 계약 당사자가 의도적으로 진실을 숨기거나 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알려 상대방이 잘못된 뜻을 표현하도록 유도하여 계약을 체결하거나 이행할 수 있습니다. 일반적으로 계약은 사기를 구성하며, 다음 네 가지 조건을 충족시켜야 한다. (1) 사기자는 사기의 의도를 가지고 있다. 사기는 자신의 진술이 거짓이라는 것을 알면서도 상대방이 잘못된 인식에 빠지도록 유도하고, 이런 결과를 희망하거나 방임한다는 것을 의미한다. 사기의 고의는 두 가지 측면을 포함한다: 하나는 거짓 사실을 진술하는 고의이다. 두 번째는 다른 사람을 유혹하여 오해하려는 의도이다. (2) 사기꾼은 사기를 실시했다. 사기행위는 사기자가 고의로 잘못된 사실을 진술하거나 진실을 일부러 숨기고 다른 사람을 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위다. 고의로 잘못된 사실을 진술하고 고의로 진실을 숨기는 것은 사기를 구성하는 두 가지 측면이다. 가짜 상품을 품질이 좋고 가격이 저렴하다고 묘사하는 것과 같은 잘못된 사실을 고의로 진술하다. 고의로 진실을 숨기는 것은 행위자가 상대방의 진실을 알릴 의무가 있고, 고의로 통보를 거절한다는 뜻이다. 침묵이 사기를 구성하는가? 대부분의 국가의 법률에 따르면, 행위자는 진실을 설명하거나 침묵을 지키지 않고 설명할 의무가 있어 사기가 된다. 우리 나라의 법이 침묵이 사기를 구성하는지 여부에 대한 규정은 상술한 규정과 비슷하다. 예를 들어, 제 28 조 ("제품 품질법") 에 따르면, 판매자는 제품이 갖추어야 할 성능이 없는 제품을 판매하는 경우, 사전에 소비자나 사용자에게 설명을 해야 하며, 그렇지 않으면 민사 책임을 져야 한다. 이 규정은 해명 의무가 있을 때 침묵을 지키면 사기가 된다는 것을 보여준다. 또 성실한 신용원칙에 따라 설명 의무가 있는 사람도 침묵을 지킬 수 없다. (3) 사기꾼은 사기로 인해 착오에 빠졌다. 실수란 계약 내용 및 기타 중요한 상황에 대한 이해상의 결함을 말한다. 사기를 구성하려면 일반적으로 사기꾼의 잘못된 인식과 사기꾼의 사기 행위 사이에 인과관계가 있어야 한다. 즉, 사기자가 계약을 맺은 경우 사기자가 제공한 허위 정보가 계약 내용과 밀접한 관련이 있어야 하며, 사기자가 제공한 허위 정보로 인해 계약 내용이 오해되고 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) (4) 사기꾼은 실수로 의지를 표명한다. 사기인의 뜻이 사기 때문에 한 것이 아니라는 뜻이라면 사기가 되지 않는다. 사기인의 뜻은 사기와의 인과관계가 있음을 보여준다. 둘째, 계약 사기의 경우 계약 사기의 경우는 무엇입니까? 다섯 가지 유형이 있습니다. 다음은 다섯 가지 유형의 계약 사기입니다. 1. 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 체결하다. 2, 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권 증명서를 담보로 합니다. 3. 실제 이행 능력이 없고, 소액계약이나 일부 계약을 이행하며, 상대방이 계속 계약을 체결하고 이행하도록 유인한다. 4. 상대방 당사자의 물품, 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후 도피합니다. 5. 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 148 조 * * * 당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 중화인민공화국 민법 제 149 조 제 3 인이 사기를 실시하여 한쪽 당사자가 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 민사 법률 행위를 실시하게 하였다. 상대방이 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하는 사람은 사기당한 당사자가 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.