차를 공제하려면 몸값 22 만 7000 원을 강탈해야 한다.
남경의 모 차대출회사는 피고인 이 * * * 가 공동으로 경영하며, 많은 사람을 모집하여 차대출 등의 업무에 종사한다.
20 17 년 6 월 ~ 20 18 년 6 월, 1, 회사는 피해자 차량 GPS 문제, 연체상환일, 조기 상환을 이유로 피해자의 위약을 인정했다. 몰래 차량을 끌고 압류 차량으로 심지어 매각을 위협해 피해자에게 미리 대출금을 갚고 위약금, 견인비 등의 비용을 지불하라고 요구했다. 연이어 범행 7 건, 공갈 협박 조 * * * 등 피해자는 모두 인민폐 22 만 7000 위안이다.
판사는 회사 분업이 분명하다고 소개했다. 이 씨는 주로 대출 심사를 담당하고, 주로 대출 후 독촉을 담당하고, 장은 고객 자료 검토, 업무 소개, 견인 등의 활동을 담당하고, 돈은 견인을 담당하고, 고객과 협상하고, 주는 고객 차량에 GPS 와 트레일러를 설치하는 일을 담당한다.
법원은 피고인 이 등이 돈을 빌릴 때 피해자에게 차량을 담보로 삼고 실제 차입액보다 훨씬 큰 차용증서에 서명하도록 요구한 것으로 밝혀졌다. 그리고 아주 짧은 시간 내에 그들은 피해자가 위약했다고 독단적으로 인정했다. 피해자가 위약이 없더라도 피해자의 차량을 몰래 몰고 간 후, 피해자에게 견인비, 위약금, 이자 등의 비용을 지불하고 차량을 팔아서 위협한다.
이런 상황에서, 피해자는 소위 비용이나 심지어' 몸값' 을 지불해야 했다.
판결: 5 명이 공갈 협박죄로 유기징역을 선고받았다.
"그들의 행동은 본질적으로 불법적인 이익과 협박을 수단으로 다른 사람이 재물을 인도할 수 있게 하는 것이다." 법원은 피고인이 여러 차례 협박수단을 써서 타인의 재물을 요구하였으며, 그 행위는 이미 형법을 위반했으며, 공갈 협박죄로 형사책임을 추궁해야 한다고 주장했다.
법원은 피고인 이 등이 자주 규합하여 비교적 고정적인 범죄 조직을 형성하는데, 주요 분자가 뚜렷하고 중요한 구성원이 비교적 고정되어 있다고 생각한다. 그들은 일정 지역 내에서 오랫동안 위협 수단을 사용하여 여러 차례 조직적이고 계획적으로 범죄 활동을 하며 정상적인 생산생활 질서를 방해하고 파괴하여 비교적 나쁜 사회적 영향을 끼쳤다. 그들은 범죄 집단이며 사악한 범죄 집단에 속한다.
이에 따라 법원은 1 심 판결을 내렸고, 5 피고인 1 인당 공갈 협박죄를 저질렀다. 각각 5 년 2 개월에서 8 개월까지 동일하지 않은 징역형을 선고받고 벌금 6 만 원에서 1 만 원을 선고받았다.
판사: "일상 대출" 에 속합니다. 이 예방 조치에 주의하세요.
"이 사건은 전형적인' 일상 대출' 범죄입니다! 클릭합니다
청부 판사에 따르면' 일종대출' 은 대출자가 법률관계를 꾸며 채무 액수를 허위로 늘려 허위 채권채무를 형성하고 폭력, 협박이나 소송, 중재, 공증 등의 수단으로 남의 재산을 불법적으로 점유하는 위법범죄 활동을 말한다. "일상 대출" 은 범죄가 아니라 일련의 범죄 행위로, 도발, 협박, 사기, 허위 소송죄 등 다양한 죄명을 포함한다.
주관적으로,' 루틴 대출' 위법범죄와 민간 대출의 주요 차이점은' 루틴 대출' 위법범죄가 타인의 재물을 불법으로 점유하는 것을 목적으로 하고, 민간 대출의 대출자는 만기가 되면 합의된 내용에 따라 본이자를 받고, 타인의 재물을 불법적으로 점유하는 목적이 없다는 것이다.
관련 질문 및 답변: